刘海异形屏，被苹果带歪了的审美，你能接受吗

回复3#betaly

水滴屏挺好的啊 而且是产业的胜利 改动不大 不怎增加成本 提升屏占比

第一个刘海屏手机是摩托罗拉的f3,而且他还是一个电子墨水屏。

论坛月经贴

结构光好用的一笔，刘海平时根本不会注意。主图右边不是苹果，太丑。

不接受，绝壁不买，谁喜欢自虐谁消费

看了上面手机的刘海，我突然想起了 东施效颦 这个成语

刘海算接受了，药丸真的接受不了 iOS fly ~

全面屏是夏普先出。
异形屏都很丑。
提高屏占比不应以牺牲操作手感为代价。

打孔屏这种连线条的连贯性和整体感都做不好的异端才是毒瘤。

狗头铡依然秒杀一切

我的意见就是刘海不刘海的，并不是决定我买不买的因素，便宜点，好用点，我就买，当然我玩音乐，玩外设，ios和mac有绝对的优势，所以就算四边都有刘海，我也得买

不用当时，你要现在把mix1拿出来也一样惊艳，mix系列是小米自己弄死的，本来mix就是小米问鼎高端的门票。小米这名字本来就不适合高端产品，连“大米”都比他高端，他应该学学丰田大众谷歌，给自己生个爸爸，凌志波子艾尔法，听起来就觉得高端。

药丸屏也是为了3D面部识别，必须要2个正面摄像头。

看看matex xs 。

回复10#chqzhg1

原来苹果的刘海是西施。

那个没啥用发布会上的大背头不错 iOS fly ~

药丸屏是三星s10+先用的。我用过一段时间，始终觉得丑。

回复21#cdronx


苹果是西施，刘海是恙。

还是上下等宽的手机好看

左边那个手机，
带上下额头，
然后还要做圆角边，
真的是东施效颦！

全面屏是夏普先搞的吧

你说的就是魅族

异形丑，等宽边框已经是丑中取靓了。
iOS fly ~

刘海无奈接受了，水滴，有的其实还行，也接受。挖洞就算了。厕坑，有多远死多远。

为什么不外接摄像头呢？

好像苹果新款的大号mbp也要用刘海儿屏了

个人感觉
全面屏比小刘海好
小刘海比大刘海好
大刘海比不对称好 嗯，你说的对

自从有了前置大挖孔以后，我觉得刘海好看多了。。。
心目中的颜值排序： 大挖孔<刘海<小挖孔<无孔无刘海

电动升降的感觉挺好，需要的时候伸出来，不需要的时候，完美全面屏