你们现在觉得魔女小希的视频是真的吗？

看到版里关于管轶的帖子有感。

另外吐槽一句，版里虽然电工多，但是对一线技术人员，专家，都非常鄙视。像管轶，魔女小希，石正丽，王广发，高福。

我只想发一张图

回复2#CNV
因为我们都是事后诸葛啊…… WP

王广发是真的鄙视，“可防可控”最后解释是“还是可以防可以控的，只是成本比较大”。

反向观察就行

王广发我看了他的微博和采访，感觉这人不坏，只是属于技术型人才，太耿直了点

王其实挺冤的。可防可控不是不防不控，内紧外松不是内外皆松。我现在觉得他最大的问题是他对武汉和湖北政府的水平的估计错误。

小希那个我不信是真的～～～

意思是只要死不光就算可防可控?

我觉得他的意思是“我只是对这个疾病做了学术风险评估，目前看也确实没啥大错，和流感差不多的‘可防可控’，诶，你们为什么要怎么理解‘可防可控’，这个是学术概念。后面这个问题，不属于我负责，我不需要对其他方面的失当负责。”
但是我觉得还是难辞其咎。说可防可控这种可能造成学术和民众理解差异过大的时候，没有解释到位，也是一种责任。

回复11#lonee
现在的封闭隔离就是防控措施啊。当时的武汉什么措施都没有 iOS fly ~

视频肯定是这次疫情期间的。唯一的争论就是那究竟是不是三**体。有媒体的解释是病人蒙头睡觉。是不是睡觉，视频应该还能找到，自行辨别。

我有，微博下载了，看到吓尿了 iOS fly ~

那个好像是假的，微博有人实地去看了，就是躺着睡觉。

这种关系到千万人，国家经济强制休克半个月，民众死亡破产各种损失难以计数的大事上。
他既然误判了队友的能力，没有起到他这个角色在制度设计的作用，那么他就该背上自己“可防可控”的锅。

真的 没啥疑问 也没啥惊讶 iOS fly ~

反正我看过，但我不信

关键一点是，王广发他根本不是流行病学专家，他最多只能针对“治”发言，对于“防”和“控”，不是他专业范围内的知识，他跨界胡说个啥。

1月8日晚间，国家卫生健康委第二批专家组抵达武汉，一行有北京大学第一医院呼吸和危重症医学科主任王广发随专家组（属医疗救治组），其余成员名单不详。

1月9日王广发在武汉开始工作，“重点关注病人的救治问题，每天很忙，工作到凌晨三四点钟也是有的”。

新华社武汉1月11日电（记者廖君、黎昌政）10日晚，针对武汉不明原因的病毒性肺炎，记者专访了国家医疗专家组专家、北京大学第一医院呼吸和危重症医学科主任医师、教授王广发。
王广发说，目前病人的病情和整体疫情处于可控状态，大部分患者病情属于轻到中度。确诊的病例中，重症所占比与普通肺炎重症所占比差别不大，目前也没有出现参与救治的医护人员感染情况。

别喷这个，论坛有些傻逼会告诉你 自己不会理解这四个字 这四个字 不是字面意思 要专业解读iOS fly ~

魔女小希的视频，是啥

他说了这话必须负责，哎，不过以后谁还敢说话。

锅有大小。明显这个锅不是他该背的啊。很奇怪的一个逻辑，既然他只是医疗组的专家，为什么中央媒体只采访并发布了他的意见？钟南山和高福为什么那个时候不说话？为什么不是武汉和湖北相关方面出来说话？不能说谁接受媒体采访谁背锅。大家都知道，媒体采访谁播放谁的某一部分发言都不是被采访人决定的。

管轶，他自己这些年报的假警太多了，有水平，精致的利己主义者。
魔女小希，说地上死了没人收拾是她？她发视频的时候是武汉医疗系统正在被ddos攻击的时候，虽然是谣言，不过倒是因为海外舆论沸腾导致中央真正重视。
石正丽，被米国人利用而不自知。
王广发，把自己防控进了医院。
高福，历史罪人。
钟南山，激素疗法有争议，但是这次直言，可以称的上是有良心的专家。
李兰娟，经历比大长今更传奇，国士。

王辰，真正的扭转了武汉疫情被动挨打的局面，有功于社稷，无双之国士。

我上面说了，既然他不是流行病学专家，为什么把他当成权威专家来采访？钟南山也不是流行病学专家，和王一样是做临床的。而且那个时候，钟也在专家组，为什么不让钟来说话？

这个我来澄清一下，“可防可控”恰恰是面向群众的科普说法，广泛应用于非典时期各种稳定人心的讲座报告和近年印发的农村传染病防治小册子中。

真有人信魔女小希？？？ iOS fly ~

你跟我科普没意思，论坛有些傻逼非得拿这个来专业解读，笑死人 iOS fly ~

你发这个，也快被删了

时过境迁了，王专家说那话时有说那话的考量，成熟一点吧，这不是专家能负责的事情。

管先生也不需要你们论短长，他的学术地位不是靠辩论得来的。

只能说，国内做研究的环境不够理想---这不一直是大家的共识吗？

以前理解这句话可能理解为物质和经济角度，现在呢？有新的理解了吗？

没听说过小希。
至于专家什么的，关键还在于每个人自己的认知。不同人的话，收获肯定是不一样的。比如有的人收获了防范措施，有的人则是如获至宝般的收获了喷点。

有两名病人给我很深印象，一个活下来了，一个死了。活下来的病人是一个11岁孩子的母亲，我每天会去留观室查看，连续三次都在留观室看到那个女的，她的老公在旁边陪护，是一个很诚实的小伙子。那名女子的状况不是很好，他老公总会在旁边给她鼓劲。1月30日ICU建起来，我就决定把她转进ICU。但是留观室在4楼，ICU在7楼，从4楼转到7楼，转运可能需要十多分钟。在这期间，怎么维持住她的供氧是个问题。当时她已经呼吸衰竭，严重缺氧，但她的意识是清楚的。她老公一直在旁边喊老婆坚持住，为了孩子也要坚持住。看得出来病人很努力地想要活下来。转到ICU病房后，给她做无创机器供氧，她的氧饱和度从70多升到90多，二三天后能吃东西了，现在情况在逐渐好转。

走了的那个病人62岁，第一天进入ICU病房状态其实还可以，氧饱和度有90多，还可以在床上俯卧，头天晚上我去查房，我跟他说，“你情况还不错，要坚持住。”他说听我的话，还能坚持做俯卧位。但第二天早上我再去查房，他的氧饱和度数值就很低了，给他做无创机器供氧，依然不行。我就意识到他如果不用ECMO，可能就撑不住了。到处打电话借ECMO，借不到。昨天早上他就走了。

魔女小希是一线技术人员？
身份确认了？

节选自王小波《红拂夜奔》

真的还是假的 当初是看视频判断 现在的判断依据依然只有视频而已 凭什么现在就觉得是真的了？ 那不过是你愿意相信是真的罢了 我始终不会相信那些病人能那么淡定地在尸体旁边坐着

这个一土就是个祸害，第一批去的都是垃圾，放出的消息害了多少人。

每个人心中都有一个认定的事实，没有必要说服别人。

除了对李兰娟有点异议外，其他都是非常中肯的。 iOS fly ~

太执着了，到现在你还相信那个视频，而且你不能用管的事情去旁证她。你入了魔障；

不懂为毛不能鄙视那些技术人员，可防可控，测不准的试剂盒都是技术人员做的吧？到现在了这个病毒的传播路径，存活时间这些都没有定论。


地板搞技术的居多，看到这么多不可思议的技术问题说两句不正常吗？

+1024，不到两米就有人坐着输液，我试问贵版有几个人能在三具尸体不到两米的地方安心输液的？

现在看来，小希的视频很有可能是真的

回复20#狡兔

他就是被人当枪使了

回复31#yangds

不用给王洗地，他就是个讲政治的技术专家，在这种大是大非面前讲政治是非常可怕的。1月19号武汉那边的官方立场还是严格控制确诊标准（让大部分患者没法确诊）、无证据人传人（即使人传人，也是十分有限的）。直到不讲政治的钟去了，那些讲政治的人才敢把真话说出来。

当然是假的，脑子多大坑才会认为是真的。

现在王广发所在的专家组（国家医疗专家组）都有哪些专家还没有完全公布，很不透明，不能确定高福和钟南山在组里。

现在通过谷歌搜索“国家医疗救治组 -王广发”，限定1月8日至13日，可以得知，该专家组内还有：
湖北省人民医院呼吸科教授胡克

胡克和王广发身份相同，但央视采访时，胡克这样说：

大多数患者的病情都属于轻到中度。经治疗，患者的病情多可得到控制，最初入院的患者中已有部分治愈出院。目前其他在院的患者大多数病情稳定。

胡克只讲自己懂的治疗，不讲自己不专业的防控。

小希身份我记得是医院护士。我一直觉得是真的。可笑的是所谓辟谣的官v没任何依据

王广发和高兽医为什么不能鄙视？王广发作为一个专业人士，防护意识那么薄弱，不得不让人怀疑他的专业水平。高兽医作为cdc的负责人，现在这个情况肯定要负责到底。

四川救援队不是说尸体放那里十几个小时来不及处理么 iOS fly ~