为什么星际2至今还在强调“微操”？

去玩斯托科夫

所以你RTS不强调微操强调什么？战术的话人人都能学，而且种类就那么些。
另外微操算是玩家反应力的一种体现。除非SC2改成回合制吧，否则微操这种东西永远是要有的。

正因为有微操，才有诸葛连弩和凌波微步可以看啊。

你想反了。要跳出星际的框架思考。
不是战术简单，而是微操比重太大挤压战术发展空间，战术才没发展出复杂度而已。

红警系也有微操

又不是星际系独一家

网上对战，操作不好就被人按着打了

打人机红警也有合作模式的，一对比还是很明显的

还有个关键就是移动攻击

然而SSB4在中国火不起来

将军技/面板技/支援技能

这个东西最克操作

核弹丢对方老家，大部分情况下只能乖乖挨炸

将军没细玩，RA3的话撑到出超武都是神仙打架了
不过就算出了超武一般也是砸单位吧

一直玩，最近感觉有点肝不动了
不过P社都可以暂停/一回合一回合地动，感觉不太算RTS吧

你最后一句话说对了，就是为了区分老手和菜鸡
想想街霸33要是有个专门的B键，那梅原的B凤翼扇反杀还会这么惊艳么

其实我觉得不一定非要用这种方法来区分吧。
街霸33可以理解为设计条件限制，像现在SSB的设计理念已经超出当年很多，走向强调择和空间压制的路了。
而星际2比RA3还晚两年……就不能从游戏类型本身的设计方向去挖掘可能性么。
按RTS的话，那就是战术复杂度、多线操作、侦查/反侦查了吧。这些方向做好了感觉未必会比现在区分度低。

楼主你适合去玩ta/spc/spcfa不要对一般人说暴雪为何不如何如何
就好比你对一般人说苹果为何如何如何一样
不可能找到多少共鸣

钢铁雄心4多人联机默认开5速，是真微操。

战场宽度、地形加减成和补给上限保证不可能只靠数量一波平推，自动划线填补战线又减少了无谓废操作。

如果你的散開鍵達不到玩家的需求，而手動操作可以達到。
比如WC3的一分為二躲老牛震蕩波。
那你的散開鍵有什麼用？高手還是會選擇手動操作達到最大化利益。

但是如果你同时操纵5线、6线呢？你还分得出手来完美散开吗？
还是说要放弃多线操作只打一线？

那是啥，好像搜不到诶

原来是这样，我还没试过

为啥你一直觉得同时操作5，6线和微操是冲突的呢
对于这种情况的处理能力不正是玩家水平高低的体现么

5、6线可能说少了吧，但是人也总有个极限，APM高手努力一下能上千，但是也不可能爆出上万。
况且现在星际真的有人56线同时微操么，我看得少很怀疑这点。

所以你根本就沒理解兩款遊戲的區別。

RA對於精度要求並不高，打起來我能操作無傷吃對手最好，不能無傷我損失幾輛坦克也無所謂，通常不會因為損失這點就要輸比賽。
SCWC就不同了，你去隨便損失幾個中級兵怕是就要輸了。

這決定了RA可以用不那麼精確的預設按鍵來代替更精確的手動操作，反正效果差不多就行了，也不是必須追求完美。但是SCWC是要盡量追求完美的。

另外移動攻擊也是一個區別，但是RA裡面近戰單位偏少，不提了。

我觉得你说的和我说的没差啊
难道不是因为SC把微操放在如此重要的位置才使得设计上简化多线和战术要求，转向要求操作精度吗？

所以说这才是sc2最大的看点啊，想想sc1是怎么成功的
别忘了sc2不仅仅是个RTS，它还是一项竞技运动

这没办法啊，如果都是平原大作战。那么如果一旦有劣势马上就会被滚雪球滚到死了
那真的就是一波争霸了

CNC就有大平原对战啊。

但是星际没有路口，小坡。劣势方更慢翻盘
当然平原大作战也有。以前群虫的时候zvz或者pvp就是平原大作战。看谁拉的阵型好，看谁运营好

—— 来自 Meizu MX4, Android 5.1上的S1Next-鹅版

SC对战没面板技，没法翻盘的

SCWC不是把微操放在重要位置，而是把單位價值的最大化利用放在重要位置。
而能實現這個目標的最重要一環就是精密的操作。

另外你覺得SCWC特意簡化多線也是錯誤的思路，實際上是因為人口上限導致它們不可能出現太多線，畢竟你總不能認為把一個農民拖動一下就算一線了。

楼主这个问法好不讲道理，暴雪又没禁止别人做rts，楼主应该问为啥不强调“微操”的rts全都不红。

有微操不代表全靠微操 微操只是一个变数
只是连专业解说都可能看不懂战术形势 所以大多数轻度观众也就只能抓住所谓微操来说一说
就好像有的人看足球只知道看射门 小球只知道看扣杀
但是没办法 总地有些直接的观赏点让人看

另外星际由于其较强的竞技环境才被研究得比较透
其他的所谓战术RTS放到同样的条件下也撑不住多久就会露底

你不如问为什么星际还要做成竞技游戏
但问这个问题还不如问为什么还要做客户端游戏不做手游

你觉得星际2吃微操是因为你只看得懂微操。。

SC微操的确是能扭转战局，哪怕战术上吃亏，抓住对手一个失误就。。。

— from HUAWEI KIW-L24, Android 6.0.1 ofS1 Next Goose

星际战术少？91真经你学会多少了

横扫千军 /最高指挥官/最高指挥官:虚假联盟

这是比较老的游戏了，比较新的还有最高指挥官2、横扫千星，这些游戏经济系统类似，可以认为是同一种类型。

因为设计思路不同，这种类型的游戏微操收益小，会导致大部分人都懒得微操，但是也有可能是玩的人少，对抗还没剧烈到拼微操的程度。

此类游戏的共同点和特点就是“兵海”，单位的生产速度极快，单价极低，很容易就形成兵海。不过受硬件性能的限制一般也就数百单位的规模比较实际，真正能数千单位会战而不卡的目前只有最高指挥官2。

这类游戏观赏性不好，前中期很难看清怎么占到优势的，观众能看清局势的只有大后期做出能以一挡百的实验级正面碾压，不过要等到那个时候花的时间就太长了。

讲真，星际2专业解说经常都看不清局势，甚至职业玩家都看不清，以为自己优势很大A了上去，只有微操才具观赏性，想要做成一个电竞产品只能做成星际2这样的，否则没有观众怎么搞电竞。

你觉得其他游戏微操不重要只是因为没有竞技化，星际打个合作模式也能F2A啊。。。

因为全跑去玩SLG了

谢谢

—— 来自 Sony F5321, Android 7.0上的S1Next-鹅版

Total Annihilation
Supreme Commander
Supreme Commander Forged Alliance

玩多了这类..就会理解BLZ为了强调微操...把游戏内容设置得有多恶劣

别其他RTS不火了 星际2现在也是个吊命的。
不过比赛微操是好看啊，电竞不看这个看什么，还看炉石的比运气战术吗？

war3已经有阵型键了

猜猜有多少高手在用？

SC2微操效果好还有一个原因是兵种设置上，放别的游戏里机枪打大和，机枪打坦克什么的基本上都不可能实现，然而星际2里顶级兵种和初期兵种基本上没啥大区别。

一切对战操作都简化就跟格斗游戏把出招表改成键盘热键似的。

诶那不就是很流行的那个英……