最近看了一部紀錄片，坦克人

这是事实，不是我的假设。邓shopping的猫论更是对犬儒主义的一个生动注脚。

猫论和犬儒有啥关系？

屏蔽词事件也是改革的一个分水岭吧
此后再也没政治改革的迹象
经济改革也从造福于大多数人慢慢转变成一小部分人 虽然事件前也有了这种兆头....

我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑！

不要管什么真理，正义，政治主张，大家赶紧捞钱吧。

当然你可以这么解读，不过这只是你个人观点而已。。。。。

这些人的名字值得被记住吗

这些人有权利下命令？搞笑。

ps:木子不需要靠这件事就可以混的很好。
而水工确实托了福，但是这个事件又不是他弄的，是某些人为了爬上去刻意制造，这些人自己不都说吗，一定要要见血。

[本帖最后由 kiler 于 2009-10-6 18:39 编辑]

那一个中心，两个基本点是什么？什么样的猫能抓到老鼠呢？不是白猫也不是黑猫，是跟着党走的猫

不错，俺前面已经说过了，当时能决定中国命运的就只有唯一的一个人，而那个人显然已经老糊涂了。。。。。

以经济建设为中心，坚持四项基本原则坚持改革开放。。。。。


话说四项基本原则现在也没人提了，大概是觉得不合时宜了吧。。。。。

关键连名字都不知道，然后头头是道评论命运的人如何如何，这算啥~~~

我并不是反对邓的经济主张，但是对于他的猫论，我是很有保留的。什么猫能够抓住老鼠，跟猫的颜色没有关系。但是我们养猫，或者评价一个制度，是不是只有会不会抓老鼠这一个标准？政治的本质就是要权衡和妥协，这种只顾一头的判断标准，实质上就是要我们丢掉另一头。

学术界的说法叫做非继承性寡头政治。

抓老鼠？现在早就不是抓老鼠了，而是怎么拉动GDP，不管是破坏还是从老百姓手里抠钱都是招，只要是招，就是好招。

你觉得这样的猫能让老百姓幸福？

你跟我说的是一个意思阿，不用火药味这么浓吧。

其實偶是贊同你的，附合一下

始作俑者，其无后乎？执政者本来就应该为他的政策负责，不能因为今天不提了就忽视它对今天造成的恶劣影响，不然我们也不用讨论８８了。

每个人视角不一样，看到听到的事实也不一样。用自己的一双眼睛去否定别人的一双甚至很多双眼睛，很不靠谱。这话对双方都适用。

敢问“人民的大学生”是怎么定义的:，望赐教r8:

为人民读书，为中华崛起读书，为建设新中国读书。。。。。


总之就是为别人读书。。。。。

要真有人和官方同样看法才神了，俺从来没见过任何一个在这件事上和官方持同样看法的人，即便在这个帖子里都没有。。。。。

如果你读过大学的话，你看看现在的大学生就不难理解“人民的大学生”了

当时读大学不要钱的，还包吃包住包医疗，等于是人民养的

高压水龙 催泪弹 大盾牌足矣，何须坦克。
敝国武警装备落后也是一个重要因素啊，从今年xj的事看，大有改善。

[本帖最后由 memento 于 2009-10-6 19:52 编辑]

说话别这么直白嘛

日本人泪流满面。

当年秦始皇做了一个梦，就能造长城。权力者一言一行，难道不应该谨慎吗？更何况是如此大张旗鼓的口号。

3号前气氛都比较平和，大部分人没想大闹，只想给tg上上眼药，社会秩序基本还是正常的。
没想到tg一点亏都不肯吃，直接来个大军压境.........

[本帖最后由 lionheart007 于 2009-10-6 20:10 编辑]

还在战.....

猫论的核心思想俺觉得没什么问题，淡化意识形态的冲突专注经济建设，这是很好的观点，你自己要误读有什么办法。。。。。

注意，猫论只是让人们抛开意识形态的约束，并不是要抛弃道德和法律，偷换概念并不是什么好习惯。。。。。

[本帖最后由 opeth 于 2009-10-6 20:16 编辑]

你可以看看我的原贴，我说的是猫论成为了那个年代的注脚，并不是说猫论是造成犬儒的原因。

帖子里5毛还真多~你们立功了~

谁牛B的有图片储存的给大伙的邮件都发个压缩包吧.

呵，国庆结束原来有那么多人想去小黑屋休息啊。很好，谢谢你们给我这个机会，你们这群事件亲历者们

别关我啊，你封贴好了。都这么多页了，我才进来掺和的。

你是在讲美国么？youtube上刚有一个视屏，超市有人抢劫，店员给打死，边上的人继续购物。。。