PSV最终将会输给3DS,我觉得原因有3个

  • z
    zdh
    1-PSV主打硬件,主打画面,但是问题是,掌机画面不像家用机是先行者,PSV再强,画面也只是上时代主机PS3水准,这种画面大家都见过了,而且在掌机屏幕的震撼力远不如大电视。
    而3DS不同,虽然3DS的画面还是停留在上上个时代PS2家用机水平,但是3DS运用了前所未有的裸眼3D,再加上任天堂一贯的实力,这比PSV所谓的上个时代家用机画面携带要有趣的多。
    山内老爷子说过——游戏,还是要好玩。 这点在掌机上更是哲理。

    2-我一直坚持一个观点,就是如今水果和安卓用户带来的那批超级LU玩家,接触那些休闲游戏是好事,一旦接触了游戏,他们就会对更高等级的游戏掌机产生兴趣,这个时候,他们会选择谁?是画面和水果差不多的PSV,还是游戏性超高,媲美水果游戏的趣味性,裸眼3D的3DS?答案显而易见。

    3-3DS价格比PSV便宜,用15000日元就可以买到一台可以联网,裸眼3D,可以玩到任天堂第一方游戏的掌机,比起你用25000日元买一台上个时代家用机画面缩小屏幕,都是枪枪枪,车车车,球球球这些靠画面吃饭的游戏,要划算得多。
  • N
    Natale
    就一个原因。其他全是狗屁。
  • n
    nightangel
    你列的第2点。你真觉得LU有那么好转变?
    再说回裸眼3D,你倒是强调了好多次,但这玩意儿貌似其实也没多大好评吧。

    其他么,同意LS意见。。
  • 卿卿雅儿
    按累计硬件销量算
    PSV3DS都将输给psp,而Psp又输给了nds

    纯粹的掌上游戏机是夕阳产业,大家只不过比谁死的更慢罢了
  • h
    hl氏
    那批超级LU玩家愿意在地铁里拿起外观幼稚无比的3DS和山寨无比的PSV玩么
  • b
    bigcali
    都是LU的错!
  • A
    Alphard
    同样5000元,我当然愿意买psv版的。
  • S
    SRX-ATX
    既然人们不会在方寸之间玩缩水的枪车球而是会去玩家用机,那为什么人们就一定愿意在3.5寸屏上体验缩水的3D而不是在大尺寸的3D电视上体验更好的3D效果?
  • こなた
    我是觉得3D画面很容易让人在一开始的十分的爽,一两个小时之后就没感觉了,但这时候如果让你切回2D,起码我不会同意
  • 傲慢堡垒
    反正都已经被手机游戏完败了。无论市场还是素质。用硬件作为局限,没有可延续的开发体系这种上个世纪的玩意早就已经是臭水沟里的泥鳅了。
  • 浅井清己
    任青就忘了去年上半年瞎眼机的惨状了么
    果然是好了伤疤忘了痛么
  • 朝雾麻亚子
    手机游戏算个P,那些小游戏卖4800日元好了,看有没有人买
  • g
    gd08msplus
    不需要原因,PS3和PSP靠着PS和PS2的底子在各自领域排最后,但没被拉掉很多,已经不错了
  • 麦香鸡翅
    裸眼3d有人用?
    除了一开始尝个鲜,谁还一直玩3d模式
  • h
    hello0607
    马车 马三立
    尤其是马车 开了3D以后太爽了
  • C
    Creosote
    3-3DS价格比PSV便宜,用15000日元就可以买到一台可以联网,裸眼3D,可以玩到任天堂第一方游戏的掌机
    15000日元
    15000日元
    15000日元
    哈哈哈哈哈哈
  • j
    jellyhua
    老子不明白ls几位是不是都眼睛有问题啊 裸眼3d摆明了是游戏界的革新

    不说别的 至少3d能保证我每个游戏都有尝试下的欲望 这才是画面的革新 分辨率锯齿算个毛。
  • l
    luokobe
    问题是这个世界已经开始渐渐不需要4800日元的大游戏了
  • v
    villvill
    我一直很好奇,为什么会有这个青那个青,爱玩不玩,要么都滚,要么双持
    3ds一出来,没想玩的游戏所以没买,猛汗和bio启示录出了我买了
    等psv上出了我想玩的游戏,哪怕一款我也会入
    这争论的,真的没意思
    非要争个面红耳赤,或者真的哪家公司倒了,你们就真的开心了?
    还是说你们的争论可以影响他们的销量?
  • r
    rouro
    与此保持共同观点
    说真的,争来争去的,其实任天堂和SCE谁也没把你当自家人,卖东西还是得收你钱。
  • K
    Kabine
    我买了PSV,就这样
  • n
    nightangel
    论坛嘛。。这不是总要找点什么话题扯上一阵么。
  • n
    nightangel
    让你有没欲望关别人啥事。。还说什么别人眼睛有问题,也许别人反倒还觉得你眼睛才有问题呢。
    这算革新没错,但革新却不见得就肯定是什么好事吧。
  • 特殊字符
    你回这帖子也一样没意思,如果你觉得有意思,那别人上论坛争论也是这意思
  • r
    realismsy
    psv主机贵 游戏贵 内存卡贵。不死才怪
    尤其是最近硬件发展的越来越快 两年后搞不好cpu都3G了 你说psv死不死?
  • g
    gd08msplus
    3D一天游戏时间不超过5小时的话全程开,特别是3D优良的游戏,我越来越恐惧以后非3D游戏会玩不下去了,比较恰当的比喻是非3D游戏好像在一个没有影子的世界,当然不同体质的人感悟不同,有些人可能没那么喜欢3D,至于没3DS的纯YY的就弹开了
  • G
    GALLADE
    说到底就是虽然主机性价比优秀,但是实际比较起来结果就是贵(花更多的钱)以及(游戏、相关服务、系统)都是坑爹,3DS首发也是犯这个毛病,可惜现在PSV是后来者,就麻烦大了,特别是没游戏还被PSP追杀这一条
  • 麦香鸡翅
    2w5和1w5真没多大区别。

    一包烟410,一打酒800
    随便一款游戏基本都是4000起。

    出去吃一次放题就得2000日元人均。

    10w日元相当于日本人10到15天零花钱而已。

    也就国人总会把这价格问题摆的那么重。
  • 可牛
  • こなた
    对……我在家基本都是开着3D,出门联机因为续航太2的原因,所以都会关掉,有次和我朋友联了一下午MH,然后偶然突然再开3D的时候,那感觉,真心爽爆了
  • y
    yizhiyang
    呵呵厚
  • g
    gd08msplus
    MH系列第一次玩,开不开3D对距离把握影响很大,特别是双剑玩水战,不开3D双剑经常挥空。

    另外不得不说,现在初期3D效果做的好的大多还是第一方,等多数厂商吃透3D后,很多人就更离不开3D了
  • a
    anxior
    价格虽然不是绝对因素,但肯定会被很多人考虑。
    归根结底,索尼目前还没讨好到自己的用户和未来的用户,不管是游戏还是服务。
    今后如果想和老任抢蛋糕,就得想点办法,照这么下去,结局就是一个字。
    虽然3DS确实有一段和PSV相似的时期,但老任做出了改变,挺过去了,所以现在轮到索尼挺这段时期了。
  • x
    xu2505103
    放题2000很便宜啊,毕竟海鲜和高级牛肉随便吃
    国内哪家像样的自助餐是低于200RMB的?
  • 中已矣
    3DS一招“公子献头”,打的psv丢盔卸甲。现在看sony有没有王佐之才“养兵千日”了,对付宿敌还是要靠“王道”啊。
    任天堂被人恨,老是用“邪道”也是有关系的吧。
  • p
    philwu
  • x
    xinyyy78
    任何一台有PM的掌机都会赢,不要小看日美欧小学生的购买力
  • c
    chakane048
    精神洋大人伤不起,15k和25k都没区别
  • G
    GALLADE
    还没算记忆卡,转umd这些,加起来消费者确实会觉得坑,对比1W5还有一票大作的3DS,“买这个的价钱我能买那个再加两个游戏,买这个我玩PSP游戏还要加钱,换个记忆媒体是那个的3倍花费”这NM简直是灾难性的比较啊
  • w
    woodey
    我认为手机游戏可能会重蹈PC游戏的覆辙,平台不够统一,硬件设备不统一,破解门槛低
  • d
    daidasday
    精神洋大人威武
    你是不是觉得外国人觉得10000日元不算什么事,就可以随便拿10000元去买一个完全用不着的东西?
    PSV又不是乞丐,真不用有钱的洋人当施舍一样买吧?
  • 麦香鸡翅
    你要是觉得psv完全用不着。

    还来讨论psv贵贱,不是脑残吗?
  • 卡洛德
    主推3DS之前 PSP全球销量大概就是DS的40%左右吧
    PSV如果熬得住 舍得砸钱 达到3DS这个数字不难