zt 央视监督星巴克不该成舆论乌龙球
- handsomeken是啊，央视何必大惊小怪呢，跟他半毛钱关系没有啊，星巴克卖1000一杯也是他自己的事儿啊，很难理解吗？
- hudihutian央视骂星巴克”高价“不合理，但是同时，屁民骂中国房价畸高，中国某些产品因为税率（关税、消费税）问题价格显得太高，这又是很合理的
所以，屁民骂物价贵，骂进口商品贵，与央视无脑喷星巴克，是完全不同的两码事
LV在欧洲比在中国更便宜，你看有多少屁民嫌LV价格歧视了？人家LV那是靠市场赢的暴利，那是本事 - handsomeken是啊，所以我问，是因为税吗？还是公司的定价策略呢？
- hudihutian我的意思是，这两者骂东西，针对的本来就是贵的不同的原因，所以你的这种比较毫无意义。
至于到底为什么贵，那个要具体看哪种商品哪种服务，但绝不是您这种一概而论的说法可以概括的。
比如苹果的产品，香港的价格和大陆的价格就差在税上，很多人骂为什么大陆的苹果手机贵，就是在骂税高。
当然税是不是高，是不是合理，可以商榷，但是这种质疑显然是合理的。 - handsomeken因为两者屁股坐的位置不同，导致了骂得对像不同，但内在逻辑其实是一样的，都是选择性忽视，你感受下：)
- yfl2因为喉舌说是星巴克黑心而不是税费
- hudihutian央视是国营媒体，产权属于人民而非政府，所以央视的屁股应该和人民在一起而不是和政府在一起，所以人民呼吁减税的时候，央视在伦理上是应该帮着人民向政府施压的。
但是现实中，央视则是反着干，甚至不惜拿自己的智商出来晒。
所以啦，央视被骂不就是理所当然么？ - handsomeken是理所应当啊，我有说不理所应当么？：)
- goodboykiki先揭露了房地产行业和医疗行业再来谈保护吧，CCTV！
- handsomeken税费和黑心有矛盾？：)
- yfl2这个我不想和你讨论
我只是告诉你他们为什么喷这个不喷星巴克，而喉舌反之 - goodboykiki那你想表达的主题是。。。？
- hudihutian在充分竞争的市场经济条件下面就不要妄提什么黑心吧
就算要提黑心，恐怕星巴克在中国压根提不上筷吧233 - liangjiami这次事件重点不是星巴克，而是现在政府公信力是改革开放以来的谷底，政府媒体说话不管有没理，首先嘴巴已经熏死人
- youxirensheng5本质上来说，其实央视的做法没有过错，保护本国消费者利益难道不对了？错就错在当下央视已经没有任何公信力，已经成了老百姓调侃的对象，应该反思的是为什么会这样，其实深层次原因要上升到官方公信力重塑的问题，但是这个问题在当下是无解的，或许矛盾越积越深，终将崩盘吧
- ayaso动车盒饭45一盒 怎么没见CCTV放个P出来
- arkle我觉得cctv喷星巴克，随他去，他想喷就喷好了。
其他人想喷cctv也没问题啊，
但是只准你喷不准我喷就不好了吧 - yfl2哪里保护了？难道cctv叫一下，星巴克会降价？
媒体应该关注的是东西本身怎么样，何况星巴克和同行比价格没什么区别 - yamiyama没错啊，媒体、政府应该关注商品本身的质量安全，而不是价格，不然叫什么市场经济