关于英国退欧，分享一篇2011年看过的帖子

http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-376533-1.shtml

分享而已，不代表支持或反对，需要的话可以先表个态tgbxs

预测的方向没错，但时间太肯定了可能被打脸啊。

欧元区有统一的货币没统一的财政，的确大概率要有终结的那一天的。

政治没统一 怎么可能经济统一 难民问题只是催化剂

大体来讲，还是篇值得一看的具有前瞻性的帖子:D

前瞻个屁，这作者是个政治白痴

英国退出的是欧盟，欧元区英国从来就没加入过！

欧盟 欧元区 申根国，这是三个最容易混淆但是又完全不同的概念，英国退出欧盟只代表英国外交的彻底失败，从此失去在欧洲事务中的发言权——搅屎棍当不成了。对欧盟来说反而是件好事，可以更快的以德法为轴心进行整合。

以德法为轴心的新欧盟将更加强势，并进一步弱化欧盟国政府主权。有了强势的欧盟，反过来会促进欧元区财政制度的整合。真正的欧洲联邦政府和中央银行已经浮现在地平线上。

这种格式的文章以前在国内论坛都是以天朝为主语的233333

英国当初为什么保留英镑你想过没？
现在希腊这样，其他国家不有样学样？反正都有德国兜底。欧元能撑多久。

喷了。中央集权带来的问题远远多于它能解决的问题。
欧盟越是中央集权，就越是逼各个国家退出。

你这就是混淆视听了，英国脱欧的最重要原因是移民问题，因为“人员流动自由”是欧盟的最核心底线之一，而英国佬已经不想玩了，但是实际上对移民问题最反感的国家可不是英国，而是你认为最核心的法德，所以你认为会不会产生多米诺骨牌效应呢？

他以为写文章的人是个连英国不在欧元区都不知道的沙比，但他其实才是个德国为啥宁可大出血都不肯让希腊进行“退欧公投”的小白。。。


可惜英国不是希腊，不是德国可以摆平的，所以德国恐惧的“多米诺骨牌效应”仍然在艰难控制住希腊几年后，成为了无奈的现实

错了，问题在于各个国家都有自己小算盘，而不是欧洲大一統

问题是哪个国家或者地方没有自己的小算盘。
中央集权下没有人会过得好。而且更糟糕的是没有人会认为自己是受益者。

相信我，“中央集权下没有人会过得好。而且更糟糕的是没有人会认为自己是受益者”这种中二耻度突破天际的话，除了你坛别的地方还真不容易看到。。。

你看看论坛上关于高考的争论就知道了。不管是北京上海的，还是其他省市的，没有人觉得自己受益。反而有不少人觉得自己是受害者。

那你认为多大的国家或者联盟才是合适的呢？
小到以县，以村，还是以家庭，甚至以个人为单位成立国家？

像美国那样高度确保州权，地方高度自治是比较理想的。
当然美国这些年来联邦权力也越来越大了。不是好现象。