如果PS3惨败，会有PS4吗？

BD当然不是SONY一个做的，如果没有记错还包括了飞利浦与松下，认为BD是SONY做的，很简单一个道理，因为PS3吸收大部分眼球而形成连带认知

:awkward: 因为ＰＳ３支援蓝光的缘故吧。

因为主机饭都只知道ＳＯＮＹ出游戏机，ＳＯＮＹ是游戏公司．ＳＯＮＹ出的游戏只在蓝光上有．ＰＳ３完蛋了ＳＯＮＹ也完蛋了

起码是最起劲的

这个难说，在羊群效应等等社会心理作用下，难保不会出现大的风潮。电子产品而且换代速度是越来越快了。

我就是这个意思。想想IBM为什么要卖掉thinkpad，一个是因为符合他从硬件向服务提供商的集团战略转变，一个是因为这个部门带来了亏损。

上市公司就是为了多赚钱少亏损，蓝光的前景如何没人说的清，但是PS3的亏损是板上钉钉的事。幸亏游戏产业比较特殊，SONY才能容忍现在这样的局面，但如果亏的太多，暂时停止硬件开发也不是不可能。一个项目前景再好也不能硬撑着去做啊。

这几年发生的事情太多，S和E都能合并，SONY宣布因PS3无法盈利而取消PS4开发也算合理。

神姬4还是别出了，我们都宅了这么多年，借插两圈vs脑残健身一体机2时候退出tv game界不是挺好吗？反正到那时侯蓝星的tv game界只有3种游戏：fps，体育，脑残健身，留给下一代得了

[本帖最后由 Pluto_Shi 于 2007-8-21 15:09 编辑]

IBM卖到PC部门与其说转型不如说是缩短战线，本来其重点就不在这里。本质上还是硬件提供商。只不过没有PC销售业务，360与WII的CPU就是IBM提供的，苹果原来CPU也是。CELL的开发也是它与SONY合作的。

缩短战线？作为ibm员工，劝楼上还是省省吧

改 神 3不是已经死了吗

萎我觉得挺好玩的，你们能不能别一见就反，和那谁谁一样:sleep:

我想问一下
假设蓝光成为新标准

那么以后在游戏领域里其他主机商是否可以使用？
或者需要付出大概多高的版权费才能使用？

我是索饭.但MS想打持久战的话谁也不是对手.所干脆SCE解体算了....

向蓝光联盟交钱即可，蓝光联盟成员按比例分成，当然sony肯定拿的多
具体多高不一定

我觉得还早，像这种规格往往还是以市场主导，现在看着那么热闹其实主要还是相关厂家进行炒作的缘故。

在这种状况下最容易出现头脑发热的状况了，

冷静如我们，即便要高清，想必也会先配好合适的电视和音响……然后静观其变，

即便真有想看的影片出来了，同时蓝光和BD都入手的发烧级玩家在国外肯定不少，两种规格相争对于真正的发烧友来说并不是不能接受的事情，就如很多玩家会同时拥有很多游戏主机一样，他们会两部都买。

和游戏机销售相同，影碟机市场的主力还是LU ，依然是那些只会买一部播放器的普通人，而对于一般消费者而言，价格因素则更重要，所以我认为，市场上HD应该更占优势一些。当然，两者共同的敌人，现行的DVD设备对他们来说才是大敌。

现在看来，普通消费者因为追求高清影片而主动更换电视还是少数，现在高清的普及，门槛还是在电视机上。

普通人往往会在电视换代时才考虑选择高清的播片设备的。

你所说的羊群效应，我认为，大规模普及高清的时代还没有真正到来，国外的情况我不是特别了解，但是，听说普及程度并不高，而国内而言，自然还更早。

商人所推广的概念往往带有相当的功利性质，不是说那些公司不能带来好的产品，而是这些产品是不时有相应的使用价值。

对很多普通人来说，家里实现高清的目的既不是为了玩游戏，也不是看电影，因为他们会选择有更好硬件条件的PC和更舒适观片环境的电影院，而高清依然很大程度上是为了电视信号服务，只是为了能看清女主持人脸上的一颗痣。

:``: 改神是IBM员工，头一次听说，你也是做CPU研发的吗？

当然能用:sleepy:

可以用的话带来的是大范围优势
但是家用游戏机方面带来的优势貌似并不能算大……:(

不过我觉得就算PS3惨死
PS4应该也会出来
PS4再惨死的话才会考虑切掉的问题

::awkward: 第三条腿被痛苦的切掉了～呜呜呜:(

国外电视已经最起码开始换代了，前面我说过Jp已经开始在2010左右停止模拟电视输出，高清电视开始普及了，决定BD与HD谁胜利在于软件，就那点价格差，我问你8元与10元的东西，10元的有丰富的软件看，8元的没有，你会买吗？？







如果出的起钱而且产品够让我心动，我会再买一台一起用，原来我家里3台电视就是，黑白12，彩色21，29一起用



想起原来我买DF与YS6的Z版被原来学校的人当作FC当作经历。

[本帖最后由 xboxzx 于 2007-8-21 15:52 编辑]

所以说，你就算是狂热者了……

普通人的心理还是很微妙的。

电平板电视，5000以下，时机就来了。

全球范围来说5年8000千万台电视有什么很大障碍么…

这就是中国而言，国外门槛会低很多，而且电视这种工业品来说折合购买力还是国外的便宜，JP家庭里面已经有很多48寸高清了

BD的价格高是成本高。消费者才不管你哪个成本高


amazon价格

300 (Combo HD DVD and Standard DVD) [HD DVD]
$27.95
300 [Blu-ray]
$23.95


Shooter [Blu-ray]
Our Price: $27.95
Shooter [HD DVD]
Our Price: $27.95

:``: 我觉得你太急躁了

没人注意33楼的id么？

不是
server tech support

[本帖最后由 Pluto_Shi 于 2007-8-21 16:15 编辑]

我在gaf上看到，有玩家有平板，但是用480P玩战争机器..........:awkward:
你以为发烧友以外的游戏人群，他们真的在乎吗？都靠铁杆发烧友，游戏公司早就没饭吃了

正树主席上次就露过脸了

BD的输赢和PS3的输赢有什么必然联系么？如果SONY真想砸市场，出廉价BD播放机比PS3更好卖吧，现在来说，还不如说是让BD拉动PS3的市场份额。不然那些播放机都卖那么贵干什么

这个跟有没有钱没多大关系。SONY就算再有钱，如果让他去做一个没有赢利可能的项目他是不会做的。财务报表最大。

SONY这叫捆绑战略，对BD来说之有巨大好处的，不然你以为MS为什么让视窗捆绑IE，就是一开始所有BD与HD播发器都贵，所以酱油 3就显得廉价很多，自然而然的BD的最恰当的播发器就是酱油 3，在BD早期酱油 3对于BD的贡献可以说很大的

太扯了


现在高清市场的主要问题在于需求还不是强烈，需要一个教育市场刺激市场的过程


以当年DVD市场为例，从标准确立的1995年，到整个市场进入高速发展期，北美在1998年以后，日本欧洲在1999年以后。


而现在HD和BD都急于刺激高清市场，在初级阶段灭杀对方。所以各自都使出了拔苗助长的手段。把BD播放作为一个辅助功能放在一个初期具有更大市场爆发力的产品上，这是BD方的一个大招。

PS3对于BD的功劳，具有概括如下：

初期装机量的普及

整个产业链的促进、量产化以降低成本



对于BD和HD目前的ROM光盘复制成本，网上有光盘复制商的报价，有心人不妨比较一下……

象PS3这样级别的项目

整个商业计划至少做发售后5年，成本回收至少做3年

PS2整个项目的成本平衡点也在2002~2003年

PS3是……

MGS4出之前，一切都是浮云~
也许等PS4时代完全普及蓝光时，才是大家想起PS3的时候……

如果SONY以低于成本的价格推出BD播放机，难道不如PS3更能够推广BD么？目前的现状是，SONY最便宜的BD播放器与PS3(60GB)是同样的价格，这明显是在推广PS3，我想，如果没有PS3在这里挡路，估计已经有低于300美元甚至200美元的BD播放器了。

:``:恩，貌似PS2出的时候就相当于是最便宜的DVD播放器

问BD出来最便宜BD播放器是什么？？就是PS3，捆绑战略懂不懂啊。看看PS2出来SONY手段吧。现在也是在玩PS3玩这一段。知道PS2时代推广DVD最大功臣是谁吗？？就是PS2。将两样产品捆绑。利用一方带动另外一方或者互相带动。PS3就是这样产物。利用PS3这样巨大消费潜力产品带动BD的普及。SONY对应产品策略就是游戏跟不上没关系，但是高清影碟一定要跟上。以游戏市场暂时惨淡换取BD的迅速普及。上面也说PS3还实现整个产业链的促进、量产化以降低成本（所以BD播发器价格才会降低）。这使得BD才能获得两倍与HD的销量。你以为SCE上BD光驱这个又贵有推延上市时间的东西做什么。

谁知道sony伟大无比的md规格的怎么死的~~:talisman:

没有考虑到市场需求，小看了mp3的市场价值，错误估计了walkman传统受众的市场取向。

过高的价格和怪异的市场定位。-_-

UMD死的也很惨，自己就死掉了……完全没有竞争力，索尼是作茧自缚，过分看重了版权、授权、权利金等等价值，没有考虑到网络的大环境，和用户对资源共享交流的渴望，产品定位和ＭＰ４产品重叠，但是相比之下完全没有性价比。

ＵＭＤ不能复制，要看视频只能买或者是借，即便自己转换的视频也受ＭＳ容量限制，效果也不理想。我想ＰＳＰ做成硬盘式，可能在ＭＰ４市场还能一战，ＰＳＰ开放高清视频下载已经判了ＵＭＤ死刑。

psp全球销量2500万，超过任何一个品牌的mp4，包括ipod video

等支持视频输出的psp2000上市，配合电影降价策略，umd还能借尸还魂

哦，:``:

2500万是作为多媒体便携设备的成绩，单纯的把PSP放到MP4的市场上比较，你本身就是在偷换概念。事实上，PSP的定位根本就不是MP4，一般硬盘MP4的价格可以买两个PSP了，但是psp除了在中国，在哪里作为一个MP4的口碑都不好。

你要考虑的是，MP4究竟是个什么样的市场，这个市场里究竟有没有psp这样一款产品。至少我知道的是，PSP的销量依然算入游戏机的市场份额，没有算入MP4的市场份额里面，而各大MP4厂也没有针对PSP发布售价便宜的机型。为什么，因为事实证明PSP对MP4市场没有冲击力，各厂家的MP4销售并没有因为psp的销售而受阻。便携播放市场，和MP4战斗的即便是便携DVD，也轮不到UMD。

如果PSP支持视频输出，那UMD到底争夺的谁的市场，肯定不是便携市场了，难道是DVD吗？

视频输出主要是针对游戏机能上的卖点，你可以想想，PSP可以网络直接下载高清视频播放，谁会去买UMD，你也可以想想，如果我要在家里看某个电影，那我为什么不买DVD，别说什么买了UMD既能在家里电视上看又能便携播放之类的傻话，UMD容量摆在那里，内容能多到哪里去，介于DVD的市场基数，家庭影院里UMD要和DVD战根本就是死的。

你也不想想，拿着PSP做在沙发里面用电视看电影，机器上还得牵着跟线是多蠢的事情。

MP4本来就是就是鸡肋么...............

ps2都说还要坚持4年