求科普：历史上是否有类似非洲猪瘟这种100%致死率+传染极强+针对人类的的病毒

不懂就问。我印象中Ebola，黑死病，西班牙流感，虽然波及面积大，但都不是100%致死率。炭疽听着吓人，但是致死率也不高
就算是狂犬病致死率高，也是被咬了才发作啊。
补充一下，就是谈致死率，就是怎么抢救都无效的。从这点来说，狂犬病比癌症，ebola等要厉害。Ebola virus
disease (EVD), formerly known asEbolahemorrhagic fever is a severe, often fatal illness in humans. Thevirusis transmitted to people from wild animals and spreads in the human population through human-to-human transmission. The average EVD casefatality rateis around 50%.

要真有这种病，人类估计早就灭绝了。 iOS fly ~

回复1#googoofox
一开始应该都是100%致死，最容易感染的个体死绝了，剩下的有点抵抗力的到后面慢慢出抗体，这就是自然选择的一部分吧

非典。 应该算了吧 iOS fly ~

在古代，鼠疫就很可怕

饲养的🐖高度同质化，因为要一样的性状，基本就是那么几个品种的。跟庄稼一样。所以有个病针对他们的就死亡率特别高。

自然情况下差异性会大很多，会有很多个体能够抗这种病，而且自然条件下他们不会这么集中。腺鼠疫已经是非常厉害的了。

丝状病毒都是这类

但是他致死率不是100%啊，就算在初期也不是。

这个有道理！！！工业化大生产导致基因相似太高，所以猪会大片死，致死率100%。不过不是说山上野猪也有挂的么？不过我估计幸存的会多

简直弱爆了
SARSwas a relatively rare disease; at the end of the epidemic in June 2003, the incidence was 8422 cases with a case-fatality rateof 11%. The case-fatality ratioranges from 0% to 50% depending on the age group of the patient.

一号病、二号病 了解一下

如果给一头猪像人类那样的医疗资源，可能也不会100%致死吧

病毒的致死率越高越不成功，病毒是寄生的关系，要保证宿主的存活，更多的传播出去才是成功的病毒

回复16#chang20002


所以癌症只是身体里面好的细胞变异而成，如果是外来寄生，绝对是非常不合格的寄生体

我记得非洲猪瘟好像不感染人？

不感染人，楼主的意思估计是问有没有类似非洲猪瘟还感染人的

回复17#ljaska
你说的那个只是机器坏了，并不是受到破坏 iOS fly ~

回复16#chang20002
所以肝病最成功了 iOS fly ~

病毒太多了，也许有你说的病毒，但这种病毒很难传播，因为宿主都死了，谁来携带病毒？比较厉害的病毒都是潜伏期长，致死率高，传播方式多样的，像sars这种才可怕，但真正的百分之百致死的病毒并不可怕

黄秋生那个电影挺忠于现实啊

注意非洲猪瘟得传染性并没有那么强，需要接触才能传播

天花，刚到美洲的时候就这样。 iOS fly ~

但是还是有原住民活下来的。这个致死率我是觉得吧得跟狂犬病比。

美国人太纳碎。贸易战,台湾，香港，生物战…

朊病毒也很可怕

这帖子让我想起瘟疫公司，一开始致死率太高的话是弄不死全部人的，必须是感染了对生活毫无影响，感染后再发展出致死症状
太难了NOKIA E71 fly ~

病毒一般比较短小，一般都是突出某一个功能，具有那么多复杂功能的病毒太大了，连细胞核都进不去。

大哥！

说的很对啊！

空气传播的狂犬病 iOS fly ~

很多病毒都很可怕，如果艾滋病病毒传染力强会有什么局面？ iOS fly ~

猪瘟也不一定百分百的致死率吧？

关键问题是只要有一只猪得病，别的猪都得被强制杀灭啊

历史上对人类影响最大的应该还是鼠疫，一号病。

服了 IQOS flys

耐冷耐热，多种传播途径多种宿主（哺乳动物+禽类），症状轻微加速传播又不引起注意，潜伏时间长，过了潜伏期直接多器官衰竭

这种病毒肯定有过的，只是致死率高，r0肯定低，因为得病的人都死了，能够传染人的时间窗口就小了。所以如果这种病毒真有过的话，很可能就是快速传染一个小范围人然后就消失了。

像SARS2这种可以无症状传染的病毒，最后致死如果到100%，这个应该是没有过。不过话说回来，古代人的流动比较少，很多人一辈子都没到过离家乡100公里以外的地方，即使有这种病毒，最后也可能就是一块地方的人死绝。

要是艾滋病毒像新冠病毒一样可以通过飞沫传播就牛逼了

致死率高到一定程度，就没法传播了，病毒也不傻，不会断自己后路的。 iOS fly ~

有啊，西班牙流感差一点战胜人类。

病毒并不需要致死率高才厉害。容易传播，同时能让病人极度痛苦，摧毁全人类的身体和意志，这才是灭绝人类的利器。

朊病毒+新冠的传染性

印象里只能由p4实验室研究的也就天花鼠疫埃博拉sars了吧

换个角度
植物中的奇葩 香蕉

iOS fly ~

Cavendis banana跟人类不一样啊。香蕉算克隆体了，所以肯定团灭，连土地都不可再做种植香蕉用。但人类之间差异大。所以肯定没问题。


话说24楼有点乌鸦嘴啊，8月份提SARS