今天听到一个环保导致地方经济衰退的事情。

这人老家是山东某个很小的县，有几十家高污染高能耗企业，带动当地就业和政府税收。国家搞环保后，大部分企业都关闭了，当地政府也没收入，居民也没工作，治安急转直下，抢劫杀人都成了家常便饭。老家那些人都怀念以前，污染什么的比不了一碗稳定的饭碗。

本帖最后由 田中健一 于 2015-7-25 14:39 通过手机版编辑

继续搞高耗能，污染一大片。屁民月入5000，数年后癌症，每月医药费上万。哭喊着政府不治理环境。TGBXS。

这人是谁？某县是什么县？抢劫杀人家常便饭？
你是认真的？

这只能怪政府以前一直容忍这些环保不达标的企业运营，并且对环保达标的企业又没有补贴。现在一严查全是污染企业全部关门。

之前媒体是报道山东临沂环保风暴后陷入经济危机

政府就爱做这种一刀切的事，领导说了要环保，下面追求政绩一拍脑子，把所有不达标的全干死，简单来说，政绩和老百姓的饭碗，后者是他们完全不用考虑的东西

TG做得对

那么在污染企业诞生之前这个地方的居民是如何生存下来的？茹毛饮血？

现在中国的问题就在这里
过去几十年积累的各种问题，集中爆发
解决的话，还是那种按下罗卜起了瞟那种

污染受苦的是子孙后代
癌症死是人类最痛苦的死法，慢性凌迟

逻辑混乱透顶，污染的又不是他们家，他们当然愿意

我也问了，当地高污染企业的工作，收入相当高，那些当地人又不愿意走出去打工。

山东临沂

长痛不如短痛。

治理污染全民出钱，成本往往高过这些中小企业利润，别说税收了

山西，从去年10月到现在0入账，工业自动化行业，一个焦煤的处长朋友上个月都把迈腾卖了。

你们想想，我都考虑要不要重新出去找份基础销售什么的职位做做看

穷又不是犯罪的理由

但是会成为犯罪的诱因

临沂批发城啊

临沂一刀切之前空气质量全国倒数，切了之后除了优就是良，还是很明显的

擦，地球不需要拯救和温室气体排放是国外的阴谋以及要按历史人均碳排放谈这个问题
记得柴记者和院士的谈话大家都是挺院士的啊

饭都吃不上了还管癌症？中国特色就是极端，不是左就是右，永远都不存在中间路线。

这种毫无技术含量的乡镇企业，和制毒没区别，为了吃饭也不用走极端，环保同理

刚看到新闻说四川某县城党员干部署名保证不认干亲戚，自己保证不做干爹干妈也不去认，真心233，这都上台面了？！

高污染排放和碳排放是一回事？

其实也要看什么类型的污染 癌症村那种污染 就很可怕

……
不达标的干死又不对了……
所以改标准？改标准我记得也是不对的啊……

温室气体、碳排放算毛污染
当地估计直接是排含重金属的废水

什么时候就只有放任和干死两个选项了？
政府有作为的话，区别对待，规模大的，有抢救价值的可以给予税费减免换取增加环保设备，规模小的还能引导重组，确实没救的关停
当然，这些都要费太多功夫，监管不严可能还有反复，哪有一刀切来得爽。

想当然，就那破地方，几个小老板挣到的钱基本都是靠完全没有任何环保投入加上不给工人交保险抠出来的，真要硬了心上合格的环保设备，地方政府那点财政收入全投进去都顶不了用。

长痛不如短痛，再不重视环保以后就没得救了

很多地方哪有什么规模大的，最多也就是大号的作坊。
环保设备其实只是一块，很多时候不是最后加个过滤器就能解决的，可能要对整条产线和工艺升级换代，这些企业大多唯一的优势就是价格了。另外，单纯讲环保设备，还有运营成本，滤袋，滤芯等等都要换。
最终产品的售价也是问题。

然后再结合这个新闻一起感受下：

中方对轮胎“双反”终裁表达强烈不满敦促美方恪守国际贸易规则

备受各界关注的美国对华轿车和轻卡轮胎“双反”案近日有了结果。记者日前从商务部官网了解到，美国国际贸易委员会(ITC)上周公布了对原产于中国的乘用车和轻型卡车轮胎反倾销反补贴调查损害终裁的投票结果，6名委员以3:3的投票结果，裁定中国输美产品对美国国内产业造成实质性损害。美国国际贸易委员会将于7月27日公布裁决报告。美国商务部将于8月3日发布反倾销和反补贴税令。该结果意味着现行惩罚性关税将延续至少5年。

本帖最后由 handsomeken 于 2015-7-25 19:19 通过手机版编辑

天朝政府官员最大的能耐就是一刀切，抓gdp的时候乱来乱上，整治的时候就一下子统统给你关闭

政府没搞别的产业

其实前年孙冶方经济学奖有篇论文说过，好像是许成钢还是谁写的，gdp碰巧是一刀切模式下最靠谱的指标。地方政府并没有改变，不管以前是搞公社化，粮食统购指标，还是计生指标，或者GDP，都是为了指标升官发财。现在经济积弊，不能只靠GDP衡量了，但是换了别的指标，会更不靠谱。

以前？？
中国80 90是年代治安普遍不咋地吧。

地方政府能一刀切的让项目上马，并持续无视环保违规保驾护航。也能一刀切的让项目下马，只为维持指标保住官帽。
企业或许不应该马上死，也不是天生就非要赚污染钱，依法监管自由竞争，效率高污染少的会胜出。
根源是政府的权力配置错位。居民无参与权。

我很清楚这事。中央治污后，要求这些污染企业上环保设施，等上了环保设施排污达标后又搞退城入园，异地搬迁。基本上需要搬迁的大多是罗庄区的企业，搬到临港区，兰陵县等地。罗庄区几十年的工业化发展基本成了无用功。而且这些企业盈利不多，跨区搬迁基本死路一条，因为前期治污银行基本卡死了贷款这条路，然后又按省市要求上价格不菲的环保设施，搞笑的是上完环保设施后又要求异地搬迁…

环保治理是好事，但不能借着环保治理行利益之争。

那怎么办算是管呢？

污染还不一刀切，麻烦今后TGBXS也换个角度

实际上在那些穷乡僻壤根本不适合建这样的高污染企业。如果遵守中国法律，企业百分之百收回不到成本。
所以这类事情，从一开始就是一个错误。

nice

环保局的朋友昨天QQ上跟我说，那个不让你参与环保监控的家伙要判刑了，今年环保局进去不少了

临沂环保的？江 feng 认识不？我哥们

山东临沂兰陵报道，内容和上面说的基本属实。已经好多起案件，都是庄里的偷盗，猜测都是没活的人干的。

我是罗庄的。