演技这东西怎么看出高低？

为什么我觉得梁朝伟的演技和古天乐的演技高低分不出来啊。

张学友那叫演技，你说这俩叫演自己

看演员演不同题材的角色是不是一个感觉
古天乐演来演去，都是一个角色

。。。。。。。。。。

LZ去看一下杨幂演的角色，就知道演技的下限大概是什么样了

那是因为你没看过唐嫣的戏

看国产电视剧，演员在哪背台词，就知道没演技是什么意思了，完全没入戏。当然台词夜写的烂，不能全怪演员

再看看美帝的小丑，是不是演的入戏

按你坛标准是玄学

你是有多看不起你坛啊

简单的说就是演啥像啥
不会让你感觉这个人是在演自己

举个例子

刘洵

在倩女幽魂2里面是大反派邪气十足 在倩女幽魂3里面又是老和尚正气十足 我是没看到过这么正气的老和尚了

在九品芝麻官里面是阴阳人烂屁股，在黄飞鸿里面又是宗师级的黄旗英

角色自由切换 毫无违和感 这就是演技

本帖最后由 taishen001 于 2016-1-12 11:27 通过手机版编辑

[本帖最后由 taishen001 于 2016-1-12 11:44 编辑]

楼主说的这俩是在演来演去都是他自己的类型里

我也想补个唐嫣，一看被补中了

演技？请看梁家辉

分别看：情人、东邪西毒、东成西就、新龙门客栈、新难兄难弟、棋王、黑金、火烧圆明园、火烧岛。

梁朝伟演技是演自己？ 呵呵~~~~~~

李嘉欣表示想不到你们把我忘记了

梁家辉把张敏坑了，貌似一千万

梁朝伟看 东成西就、一代宗师、色戒、无间道
一部一个感觉，还是不一样，不过近年来他接的角色气质太过近似，所以会有点单一的感觉

再补一个，黑社会1、2
大D哥也是非常经典

你们这举例不够鲜明，我来举个，金凯瑞！

是不是长得太帅的男影星都会被认为是演自己？

看白百合就知道了，所有的片子都一个性格，就是演自己，演技好基本就是所谓的突破自己演啥像啥，梁朝伟也是早期的心态和中年后的感悟不同，所以反差大了，最强演技个人觉得没有超越星爷的~

不知道应该算演技还是算化妆

反正我是想不到指控者罗南和精灵王瑟兰迪尔是一个人演的......

演很多年自己了

香港的确有一批老戏骨，功力极为深厚，只可惜常年配角，终无大红大紫之日

情人和棋王个人觉得是最突破的，梁家辉的确也是一牛人

2里面就没有他了，第1集就被砸死了。

看15年新浪搞得《最美表演》，就知道高低了

好的演技是什么各有各的标准
碰到好导演和剧本
面瘫也能给你演绝了
但是我知道什么叫烂的演技
那就是
看的人会为演的人感到尴尬

金凯瑞那叫创造了一个角色类型，无奈的是就在一个类型老死了，丫真的演技在楚门的世界里表现的很不错，演感情戏没问题，问题是他不认为那个能赚钱

梁朝伟的无间道1演技炸裂！尤其是试毒那段儿

看的人会为演的人感到尴尬

那叫烂的没边儿了，那不是烂演技，那是烂演员

梁朝伟属于演别的都有80分，但演自己有120分的，梁家辉就是演什么像什么，个个都有90分

看电影的时候偶尔会觉得有那么几个角色让你出戏，那就是演技问题了。

提名：舒淇、杨幂、唐嫣。

看凯奇就知道了，《变脸》完美诠释了啥叫演技。

嗯，梁家辉演什么像什么。

张学友的演技确实了得。。
戏路宽广，，旺角卡门的苍蝇，明月照尖东的太子，东成西就的洪七公

杨幂唐嫣都还好了。。香港新的那堆才是。。演技不好而且连颜都看不下去。。

还有江湖里面的左手哥！霸气！

近期的实习生值得一看，安妮海瑟薇老戏骨，德尼罗已经属于戏仙了，看他们俩飙戏真是种享受，原本这么平淡无冲突的剧情被他们一演绎，感觉一下子就看完了

我第一次意识到演技这个词是看变脸，尼古拉斯凯奇和约翰特拉屈伏塔这两位正邪角色互换真是看的我一愣一愣的。演好人时那眼神之温柔之无辜，演坏人时那邪性那乖戾，转换的毫无违和感。

再次就是被喜剧之王里的周星驰震了，演技绝逼爆表！感觉他能微控所有的面部肌肉达到想要的神态表情！

老戏骨秦沛也是演啥像啥，还有廖启智

演啥像啥叫演技吧，，，

张学友绝对是香港演员里被浪费的一大演技派

爱德华.诺顿，雨果维文，带着面具也能秀演技，你以为演技只是脸部的动作？

变脸确实好看！才重温了！
2个都是神演技！
角色转换 确实太神了！

梁朝伟是演小市民、诙谐角色上位的，和周星驰相似，但没几年就转型了。暗战就不说了，暗花里面的眼神，也就他能演出来。

周星驰和张卫健呢？感觉也是在演自己啊，但是演技好啊。这个理论不成立，很多是角色的定位和化妆。

周星驰是演自己？
韦小宝 尹天仇 是一个类型？

还有 张卫健演技好？？？你确定？

发哥，小的时候看上海滩觉得许文强大衣帽子整个一狂霸屌酷帅！录像厅看的录像带，发哥喜剧片，落差太大了，这还是许文强吗？