鉴于近期形势，比较下中美官方的几个数据，均来自正规渠道，仅供参考
1）美国的对华贸易数据（出自美国统计局官网，
www.census.gov/foreign-trade/balance/c5700.html）
口径为“商品与服务”（注意不是单纯的“商品”），百万美元，名义价格，未季节调整，月度数据
为说明趋势和近况，截取了2006年1月以来的所有数据（下同）
中美贸易具有明显的月度周期性，如果只比较某个月、某几个月或者季度数据，很容易出现趋势误判
自2006年以来，中国对美出口一直保持着上升势头，中美贸易顺差（美中逆差）也在逐年扩大
2018年3月以来，中国对美出口以及顺差在2018年10月曾达到历史最高点——但是，在那之后的最近半年中，却出现了2006年以来对美出口的最大滑坡，对美顺差也开始大幅收缩
这个滑坡包含两个因素，一个是正常的月度周期性回调，另一个才是潜在的对美出口下降
所以就目前而言，还不能完全判断对美出口已全面萎缩，
主要看点在于2019年9-11月的下次波峰期会到达什么水平，如果到时候波峰期对美出口明显下降，那么才能判断中美贸易真正迎来拐点2）美国的固定资产/设备投资情况（出自美国经济分析局
www.bea.gov/，在interactive data里）
首先简介下，投资这个指标的意义：
支出法GDP = 固定资产投资支出 + 消费支出 + 政府转移支付 + 净出口
固定资产投资 = 建筑投资 + 设备投资 + 其他
投资是积累的流量，而社会资本是积累的存量，在概念上有
可再生固定资本 = 住宅等非生产性固定资本 + 生产性固定资本
生产性固定资本 = 生产性建筑 + 设备
所以，固定资产投资是GDP的重要组成部分，反映一国在一定时期的建筑、设备的物质积累情况
而固定资产投资其中的设备积累意味着现代化生产工具的积累情况，间接反映产能增加，另外由于设备投产后需要人员操作，它也会间接预示未来就业需求
故设备投资是用来衡量产能是否回流美国移出中国的关键性指标
美国数据（私人部门，季度，2012年可比价格同比增长率）
近期美国官方数据证明，自2018年3月贸易战以来，美国固定资产投资虽然保持平稳，但设备投资呈明显下降趋势
尽管它可能存在周期性因素，但可证明一点，那就是至少在过去1年多时间里，美国没有发生产能回流现象，川普希望产能回到美国的目标没有实现，美国民间投资并未被刺激，而且有所恶化，不过也没有到负增长的程度
3）中国的固定资产/设备投资情况（出自中国国家统计局数据查询系统，
http://data.stats.gov.cn/）
中国数据（月度，“积累”增长率）
中国投资数据数据的问题在于，它的口径是“积累的”，而不是简单的同比或者环比，所以与美国数字不完全可比，但趋势仍可反映出问题
一方面，中国的固定资产投资和设备投资趋势性减速，是从2008-09年之后就开始的，并非起源于2018年3月的贸易战
另一方面，2018年3月的贸易战对近期产生了一定的负面作用，
虽然中国的固定资产投资2019年1-5月总额维持在增长5.6%，但是设备投资已经是 -2.2%——注：目前美国的设备投资还没出现负增长
换言之，中国今年GDP中为支撑投资这一项，会极度依赖建筑投资
而现代化设备积累已经处于停滞，它的副作用除了未来现代化产品的供应可能受阻之外（有短缺或通胀风险），而且意味着未来就业需求会减少（因为劳动力供给再增加），从而增加未来的失业、压缩未来的工资
总之，在过去1年多时间里，中国的总体产能增长的确已经陷入停滞
由于现代化设备的积累势头，是中短期经济增长的重要参考，未来主要看点在于2019年下半年到2020年，中美之间谁的设备投资能够率先反弹，或者谁会继续恶化4）中美双方的CPI
美国出自美国劳工统计局，
www.bls.gov/cpi/中国出自中国国家统计局数据查询系统，
http://data.stats.gov.cn/均为同比增长率（比去年同期）
由于中国统计局上只有2016年后的月度数据，故只取了这一部分
就现状而言，中美双方的CPI都比较平稳，虽然进入2019年后中国CPI涨速快过美国，但总的而言都在误差波动范围内
鉴于目前中美双方物价都相当平稳，
未来看点只在于2019年下半年到2020年，谁的CPI会率先无法维持稳定目前大体现状就这样，等年底时再继续观察吧
