苏州严衍新，这下子出名了

为什么要穿两件？

真到这个境地,我说不定也会扒尸体的救生衣

可以理解，反而是拜托别人守尸的人脑子有问题

不好说，当时是危及生命的时刻，应该可以适用紧急避险原则。
当然道德上的另当别论

自己有1件，去扒死人的，给女儿穿上，我觉得没问题。
自己有1件，去扒死人的给女儿穿上，然后把人绑好的绳子给解了挂自己行李，道德有点亏欠但是还能理解。
自己有2件，再去扒死人的给女儿穿上，然后把人绑好的绳子给解了挂自己行李，奇葩！

海难这种情况不是紧急避险原则么，印象中最深的是金田一那个故事，那个人原本还拉着小姑娘，最后因为船满了就松手了

楼主 不说让你和她一样状况会不会拔死人救生衣 就让你水里泡30个小时 你就受不了了 键盘道德家就是喜欢要求别人做 自己就只会说

自己有2件，再去扒死人的给女儿穿上，然后把人绑好的绳子给解了，奇葩！

--提高获救几率吧，万一风大浪高浮力不够咋办，反正一边是活人一边是死人，生死攸关无可厚非

那人家女儿自己不能穿两件？你拿的是别人的东西，而且并不是“必-需-的”！何况不仅仅是拿了，还主动违背了自己的承诺。
如果说为了提高获救几率怎么做都可以的话，底线在哪里？偷偷杀人也可以咯？看到哪个人快不行了，直接坑死他抢了救生衣也无可厚非咯？

这性质就跟看到别人下水去救人，然后把救人者留岸上的东西顺走了差不多恶劣。

[本帖最后由 sensui 于 2017-2-15 10:45 编辑]

这种情况下，把死人救生衣不去做什么评论了，毕竟生死关头，只说有两件没给自己女儿，在我自己看来挺不可思议的

对的，喷点并不在于扒死人救生衣，在于
1）自己穿2件，让女儿去扒别人的
2）把去援助别人的人嘱托的事情抛之脑后，挂上自己的行李

反正在我的三观里，这人干的事就算是“底线”了，再过分一分都算超越底线

在我的三观里，尽可能照顾好别人的遗体是底线，扒了救生衣可以说是为了生存，把别人遗体换成自己的行李不是为了生存。

挂上行李喷了，给着傻逼洗地的人，还要点逼脸么？艹……

扒救生衣无可厚非，况且尸体没有救生衣也是浮在水上的啊……但人家求个入土，你挂上行李？

还他妈自己穿两件，让女儿自己去扒，这他妈是爹干的事儿？

这逼也不怕以后死的时候，女儿不来吊丧，给他烧几件行李？？

自己能套上两件救生衣也是奇葩了（就难度而言），一般来说根本系不上扣子的。

有没有这个可能，就是他最开始套了一件儿童的救生衣，然后又套了一件成人的。

尸体换行李确实超过底线了，对事情原委了解不够

而且人家女儿是去援助别人才拜托他们家照顾自己母亲遗体的。

他他妈行李里面是啥啊？原子弹发射按钮么？艹……

这种人拉回来应该直接浸猪笼，和他的行李绑在一起，淹死！

不同地方多了去了好吧
自己先套两件，女儿落水到扒死人身上的救生衣这段时间怎么办，给自己放水下呼吸还是变身海狮形态？
再回过来，救生衣按标准每人一件的情况下，你套两件干嘛？

生死关头扒尸体救生衣，抛尸抛行李都能理解。这事儿的前提是女儿穿两件自己再去干就没任何问题了。但情况反过来我就骂一句老天不长眼祸害活千年不过分。

有个事情没搞清楚。

那个女的妈死得时候已经是第２天了，他们已经在水上漂了１天了，这期间这个苏州人的女儿一直没有救生衣，他自己穿2件？感觉不太可能吧。

还是说这个苏州人看到有人死了，让女儿把自己原来穿的救生衣脱下来给自己，然后他女儿再去扒了死者的救生衣穿上，这也够折腾的，为啥不他自己直接穿扒下的死者救生衣呢？

说实话好样的

然后体力耗在相互对抗争夺资源上。

也别都说啥生死关头，这个人很low估计是没跑的。

像那个胖叔叔为了实现朋友临死的嘱托，照顾他的儿子，最后自己还游了几十米把被海浪推走的那个少年拉回来，自己最后体力耗尽死在甲板上。

就是那个死者女儿，她离开自己妈的尸体也是为了去照顾那个状况不太好的爸死的苏州少年，防止他睡过去喝海水。

他们家的黑点不是扒救生衣和解绳子，而是回来后满嘴胡话颠倒黑白

这种时候道德再高尚的人遇到这种情况恐怕也是只能多为自己子女考虑了，何况这种本来就自私自利的人了~严衍新有点人性的话就应该回来下地磕头求死者女儿原谅了，毕竟是靠着死者的救生衣活命的~

这个分析的有点道理，不然两件救生衣怎么穿？

范女士 应该是严的老婆

刚看了事件描述的长文，说道德败坏应该是过了，人品自私肯定是没跑的。

[本帖最后由 jojo99 于 2017-2-15 14:25 编辑]

我觉得扒死人身上救生衣没啥特别好喷的，危急情况下谁会在乎非亲非友，更不会在乎非亲非友的尸体，别说扒救生衣，企图扒着浮尸浮起来都无可厚非。

如果报道属实，这位严先生无法让我容忍的在于他对他自己女儿的态度：自己身上穿两件救生衣，然后让亲生女儿去扒别人的救生衣，这才是最下限最没人性的地方。我觉得但凡还有点人性的人，在这种关键时刻不说舍生为孩子、把身上能救命的都给孩子，至少你身上有两件救生衣你该脱一件给女儿穿上吧？

当然了，可能某些键盘落水者还是会指责说：你这个想法是键盘敲出来的，真发生了这事儿你肯定只顾着救自己不会管妻儿死活。很好，对你们这样的下限傻逼们我只能不客气的说一句：你自己是一坨粪便狗屎，你成天被自己身上散发出来的恶臭围绕着，不要以为这就是世界原本的气味。

[本帖最后由 fallensky 于 2017-2-15 12:57 编辑]

有些事情说得不清楚，那个男的为什么会有两件救生衣而他女儿一件也没有？

哪位键盘侠解释一下为什么自己不脱一件给女儿，为什么要让女儿去扒死人的？
2件保命的话，为什么不给女儿2件，而是自己2件？
别傻逼了行么？

不论救生衣，让他看着拴遗体的绳子他解开换行李，讲真，要是我，那人死定了，一年两年十年也得弄死他，而且不能死的太痛快

不批判 不赞同

难道不是男的把死去的脱了套在自己身上，死者就沉了...
这个行为合理

没有必要占在道德制高点上批判，人家是不会游泳的人

穿一件两件都无可厚非，又不是从活人身上扒下的，那种情况下死人还穿救生衣没有必要

两件一定要都穿在身上？泥潭还能再傻逼一点

扒救生衣挂行李怎么洗

扒死人救生衣可以理解，这tm解掉绳子让别人的尸体漂走改绑自己行李是什么奇葩行为？这也能洗地的人，脸在哪里？

等等，挂行李我也是看别人说的，没证实到底是哪家的行李啊。。。

扒死者这个先不提，从自己两件不给女儿就可以看得出来是人渣，就单说这件事，因为疑点还挺多的

这下总算知道泥潭大部分为什么连高考都不过去了.....尼嘛这都7页了还在解释题目的条件问题，人家隔壁桌都交卷了你们还审不清楚题......

梳理一下：
严父 救生衣A
严女 救生衣B
董母 救生衣C
理论上落水时应该是这个配置，落水时如果严女无救生衣，直接就挂了

董母死

为防止落水的少年沈 睡着遭遇不幸
董女去照顾沈
拜托严妻 照顾绑好的董母遗体

董女返回
董母遗体丢失
绳子变成别人的大包
严女 救生衣C 还说“救生衣有尸体味”
严父 救生衣A 救生衣B

结果就是 严女脱了自己的救生衣给了其父亲
其母亲脱了董母的救生衣给自己女儿，丢弃了董母遗体
至于丢弃后绳子帮着谁家的包裹不确定

获救前，沈落水
其父亲好友谢救人耗尽体力
在救援船甲板上去世了
人和人，真的不能比

还有获救后第一天接受采访时颠倒黑白，给自己贴金。

主要是标题起的不好，要是东北严衍新，大概就和LZ同仇敌忾了

暖和吧

说真的
虽然说生死攸关的时候抉择很难
但是假如真的做了苟且的选择
以后回想起来就不会觉得愧疚么
能活的开心？

羞耻心这种东西，畜生没有，人才有