Intel真正对手是是智能手机背后的巨头们

说的很有道理，Intel错过了移动互联网高速发展的红利

成也微软败也微软吧，我瞎说的，我不懂 iOS fly ~

英特尔有移动处理器

其实吧，早年间就有arm cpu了，功耗低，性能差
所以能不能说arm错过了pc发展红利？

回复3#sdxjxg

然后手机的没人用

回复3#sdxjxg
前段时间 基带都卖了

是技术不行么？

本质上还是尾大不掉，没有互联网基因，却难于变化 iOS fly ~

intel短视了 想当初 intel的xscale也不差，为了数字好看 结果卖了

错过？
难道非要一家吃独食才能叫赢家？ MOMO

早卖了吧……

乔布斯传 里说，当年帮主去找英特尔的CEO谈移动处理器开发，对方不太感冒，结果错失了移动浪潮的机遇

传统的PC（含笔记本）将只会存在于专业领域，数量上相对现在来说要少2个数量级，也就是99%的终端将被iOS+Android代替。

制程进步太快，
ARM a76除开向量模块做到同频SandyBridge水平，7nm下功耗也就单核1.8w；

这样级别的性能不说过剩，但也足以应付当前的大多数场景。

和arm11时期相比，ARM同频性能进步很显著的，Intel这边为了兼容x86的历史程序有包袱，移动平台对avx模块算力需求天生又比桌面小不少。

所以，就像楼上说的，Intel以后的主要优势是在高功耗高性能领域，加上向前兼容的历史优势；ARM在低功耗实时在线领域确实有优势，而且移动生态基本已经确定了。

我咋觉得x86会一统天下呢！
移动版7，8代i5都可以不用风扇了。要做小轻薄指日可待。
就看微软给力不了

小米是想intel进来搅和高通压压价？

回复1#wq_xenocide
intel：起了个大早，赶了个晚集。 iOS fly ~

只能说是没搭上移动手持化大潮。
下一波电池有突破的话，手机上跑xeon。 想哭...

一票厂商都忌惮吃独食的Intel

你说的是少将吧

我怎么印象以前是性能好的代名词啊

回复18#14783139
不行，散热吃不消的 iOS fly ~

大企业都这样，船大了掉头慢。

回复21#顺手-

这是什么时候的事？

让intel挤牙膏 from Mix2S

蝇太饿：妈蛋，都看不起我，下次老子再坐一次牙膏！

paul最大的遗憾 可惜他也早死 唉小尾巴~

回复21#顺手-


所有嗯都留在开始这项政策前的一个版本,大家都用128G ssd装系统,不小心升级了直接格盘装盗版.实在不行锁硬盘大不了丢了换一个.PS intel和微软会被告到死,以及另一个windows将会出现

基带都要卖了…

错了，真正的杀手其实是5G，等5G普及就是云+端，不需要PC也就不需要wintel联盟，后台服务器可能是各种异构计算机加速器之类who cares。到那天，本地不需要那么强计算能力，Intel还是依赖CPU可能就真惨了。

就怕没人用药膏了，感觉PC市场越来越萎缩，大家升级换代越来越慢。消费重点都在移动终端了。Quatab PX

结论问题不大，但是intel就是没有坚持一代架构一代制程，才被赶上。要是按照以前的节奏，那还是遥遥领先HiPDA·嗯唧

INTEL现在就在专心搞你所说的后台服务器，异构啥还是太复杂，INTEL一块如果能够搞得好的话，不愁没饭吃。

移动端是不是感觉德州仪器比较可惜