现在新药设计能力怎么样

现在很多病毒都用抗病毒药，效果都很好。除去各种临床试验，人类有没有能力在1个礼拜内针对某种病毒研发抗病毒药，并生产投放？

好像治疗非典的药物还没搞定

你能保证病毒不再发生变异的话，定制针对的药物还是可以的。人类之所以对一个小小的感冒病毒束手无策，就是因为它变异得太快了。你这边辛辛苦苦弄个药出来，转头一看人家早变异了，一番辛苦全白费

人类连流感都不能说搞定啊。

这种肺炎，其实都是硬抗。 iOS fly ~

貌似对抗病毒最好还是靶向药 但是冠状病毒很难靶向

造的速度 远低于 病毒变化速度 iOS fly ~

听说现在治疗非典还是激素，这个十几年前没区别啊小尾巴~

什么时候才能实现输入病毒结构，自动分析有效的药物结构，自动制定生产工艺。一个礼拜上市。

三战应该会用病毒武器吧

流感都搞不定 iOS fly ~

我勒个去，这词用的，设计！！！

非典都是靠自身免疫抗过来的，研究药物都没有，你就别说这个了

回复10#ylwxb

我想现在针对乙肝病毒，艾滋病毒，各种靶向药，应该就是设计出来的吧。

之前看过抗艾滋病毒逆转录的药，就是针对艾滋病毒的特定结构，设计一种药，阻止病毒转录复制。虽然不能杀灭病毒，但是能控制病情

连非典还没解决

说实话，我司设计一款火腿肠包装都需要4周，一周“设计”一款新药？有点痴人说梦啊

用研制如何？
[速度128.21 击键5.34 码长2.50 我是可爱的小尾巴！]

痴人说梦之感啊

奥司他韦这次不管用了吗

我要吐槽一下，火腿肠的包装还是跟十多年前我上初中一样难撕呀

新药研发不都是随机的吗，大部分时候无用功，少数时候指东打西了，“设计”这词言重了

回复19#storespace0930
感觉你对病毒的力量一无所知 iOS fly ~

确实是设计，现在新化学药是先根据基础研究找到有生物作用的靶点，然后根据作用靶点的空间结构和电位特性设计匹配的化合物来和这个靶点结合产生作用，但是难点在于设计出的化合物本身就是一大类，要考虑它自己理化特点，所以要不断筛选，筛选出来一个差不多的还要去研究毒理和药效，最后还要做临床研究。这么一通下来是按年计算的。不能成就要推倒重来。想短时间开发出化学药是做梦。针对病毒还是要有快速制备中和抗体的办法最好。 iOS fly ~

为什么我感觉至少是几年或者更久的事 ..