中国区 9999 告辞

这个算法真是清新脱俗

p40这次有三个版本

坐等跳水，卖苹果11换s20u

你11卖了怕是买小米都费劲

反正销量也没多少，何不定个高价割多几波

z是11999，现在去jd买居然已经买完了

呵呵呵呵，挺好的

iPhone PM起售也9599了呀，怎么没人喷贵呢

因为不会买苹果，所以不说，这个是想买的，嫌贵了，才说

港版吧。国行真心坑

我256的

三星的不用着急半年跳水幅度相当大

顶你一波 就是消费观念的问题 真正买的人根本不考虑性能价格 买就完事儿了 重要的是买 不是买什么 花多少钱 跟傻不傻没半毛钱关系

再说了 有钱有权花钱不眨眼的人都是傻的话 没事儿上网研究各种参数死等降价促销释放购买力的人就一定机灵么……

花钱买乐意而已

貌似不能刷国行系统了

这价格还犹豫什么啊，最起码现在是手机中拍照最牛逼的了。

天花板那台不说，s20对比s10可以说全面升级了，而且是5G版本，你再看看mate30 4g和5g的差价，加个1000其实不算过分了。只不过说现在消费力可能没跟上或者思想观念还没变，只认为苹果才值8000+以上的价格吧

s20+对比s10+，抛开5g，感觉就是常规升级

虽然等了一年，但价格实在太高不可攀了，难受

+1，只有128G不知道咋想的
然后ultra吧，还只有黑色，我去！

反正买不起，我都不会看。

等一年腰斩

没有灰色么？

反正没销量，那就卖高价，真爱还是会买的

和你一样s10+ 但我准备等3个月再入s20U

指纹，120hz，摄像这3块都是大升级了，这个5G附加值太高了，包括国产的品牌，均价都涨了1000。

指纹不升级体验太一般，而且就是n10同款，不能算是升级
今年安卓普遍90hz起步，只能说相较s10是个大升级，对比同行也就常规升级
摄像再挤牙膏真对不起高端旗舰二字，何况只有最高的u版才能1亿+潜望

港行的一直都可以刷而且貌似是唯一可以刷完还有三星PAY加指纹支付的，而且还有一年联保，价格还便宜1000多这就是为什么很多人买港版

追求极致体验的话，还是优选三星吧，像屏幕素质，手感重量控制这些很多不明显直观的做工，用料都是最顶级；然后简单只看配置什么的肯定打不过国产品牌。作为一个note10+用户，还是该死的钱作怪，每台机降个1000就真香定律了

如果去年S10系列定价是良心很多人喊好的话，今年个人感觉是真有点贵了，先不说U就是S20 和S20+如果便宜1000或者说改成配置12+256可能都会更加吸引人吧。价格是一方面，这个配置也是很奇葩，只有一个12+126还没得选。也是一手骚操作了。看看后期有没有分期或者降价吧

只要符合版规 讨论什么都是可以的 至于有没有必要 那也是因人而异 一个手机 上万 我也不会买 但是我不会说买的人都是傻 上赶着挨宰 这个才是我要表达的东西 站长买东西爱研究 是因为他能从中得到乐趣 不是说站长爱研究 那么买东西完全不研究的人就不应该在论坛里泡着 多一些包容 也挺好的

子非鱼 焉知鱼之乐

全靠友商衬托

想买S20+，但居然只有128G的，真是不知道怎么想的。。。。

我就是因为摄像头凸起且不在中间 前面板打孔 2K 120HZ暂时不能同时开 三个原因...没冲动...
S9+继续用用..等等NOTE20看看..

又不只是拍照上的差距......

我是认为这种思路和这个论坛的主旨不符合，对科技不感兴趣和傻没关系，买东西不看好坏挑贵的买当然是傻

一个东西好还是坏 贵还是贱 也是因人而异的

换句话说 一个东西“你”认为是不好 “别人”就认为好
一个东西“你”认为是贵 “别人”就认为不贵
“你”不愿意为之掏钱 “别人”别人就愿意为之掏钱

只能说明 你不是这个东西的目标消费人群 理解不了别人的消费行为不要紧 也犯不着说买的人当然是傻

再说回这个手机 东西肯定是好东西 价格至少在我看来是真贵 我肯定不会买

三星手机这市占率 估计也没想走量 就是立杆儿 秀一下肌肉 给那些从自己这采购原材料的人看看 能做到什么地步 标个高价 把消费者对于高端手机的价格预期拉高 方便卖原材料而已

同理也可以参考索尼家的手机 这俩差不多 都是一副看破红尘要遁入空门的感觉 索尼卖摄像头 三星卖屏幕 总归是不可能饿死自己的 做手机就是个幌子。。。

奢侈品和艺术品可以说因人而已，大众消费品特别是数码产品当然有公允的好坏贵贱的标准，不然为什么有这么多评分机构，有这么多跑分应用，包括美国最著名的消费者报告，chh评测室也刚出了笔记本的标准化评价规则。另外请你不要随便扣帽子，我理解不了的是在大众消费品领域故意挑贵的买，以为能够带来炫耀属性的这种行为。另外三星的旗舰手机销量远高于国内几个厂商的旗舰机型

信仰无价

多的都花了，这是没有信仰的表现

三星现在还能插存储卡么

有钱有权的人和故意买高价炫耀的人，你打算怎么证明这就是同一群人？“我觉着是”“我推论应该”都不能作为论据，谢谢合作。

能，3选2卡槽

你可以看看我之前的回复，我原文就是说他们不是一群人啊，有钱有权当然不代表就要乱花钱，是那位朋友认为有钱有权就会不看价格不看参数的购物

他没有。他说的是“真正买的人根本不考虑性能价格”，“真正买的人”不应该被自动等同于“有钱有权的人”。我建议你把你和他所有的发言从头到尾捋一遍再回复，免得说别人扣帽子的时候自己却在扣帽子。

有钱有权和花钱不眨眼等价的结论是我做的吗？

现在说1亿是负优化，不如S20+。

冤有头债有主，那不妨总体调查一下咯。

81l "但是我不会说买的人都是傻 上赶着挨宰 这个才是我要表达的东西"
这个就很有意思了，他也明确表达过不是他做的。

88l “我理解不了的是在大众消费品领域故意挑贵的买，以为能够带来炫耀属性的这种行为”
95l “是那位朋友认为有钱有权就会不看价格不看参数的购物”
你是把自己编造的一个影子作为实例，并把以此基础上生成的扭曲说法变相转嫁给其他人。