美国出大事了,刚才奥巴马打电话给我都哭了

  • 快乐的黄瓜
    那就是我的看法啊 你可以把我代入看看*/-19
  • c
    cygyjjl
    议员是不是美国人自己选出来的?难道不是?要什么证据?
  • o
    oicw
    你们又讨论正腐了。。。。
    这什么输入法?又错了,哈哈
  • 快乐的黄瓜
    你有点智商好么CHH屏蔽就是全国屏蔽?*/-19

    QQ上屏蔽了没? 百度屏蔽了没?

  • 快乐的黄瓜
    前面说ZF,现在说议员?

    你确定你说的是同一件事?
  • c
    cygyjjl
    土鳖的屏蔽导致各个网站噤若寒蝉,都在自我审查,chh屏蔽就跟土鳖一点关系没有?chh的工作人员吃太饱?
  • 快乐的黄瓜
    别扯那么远行么?

    我可没说有屏蔽词好 */-19
    麻烦你说清楚美国镇斧是美国人自己选出来的,是得到美国人授权的
  • c
    cygyjjl
    你原来真的是傻子。我前面跟你反复强调了好几次,镇斧只是一个机构,它是由人组成来运转的。这些人有议员,有普通美国老百姓,所以我才说难道议员不是美国人自己选出来的。这里的逻辑关系很难厘清?
  • c
    cygyjjl
    难道不是吗?议员是不是美国人自己选出来的?议员有没有在镇斧里面工作?用筷子吃饭不叫吃饭,用手抓才叫吃饭?你怎么傻成这样?
  • 2
    215840479
    哎,感觉在跟无赖说话,费劲
  • c
    cygyjjl
    你说你的id还怎么要?
  • 快乐的黄瓜
    单纯议员就能代表ZF?*/-19

    还有你确定这些屏蔽词是议员搞出来的?*/-19 诸位美帝议员喜戴帽啊*/-93
  • 快乐的黄瓜
    爱要要, 你这是威胁?*/-19
  • c
    cygyjjl
    你除了狡辩还会啥?这种白马不是马的逻辑小把戏谁不会玩?你能不能学点好?
  • c
    cygyjjl
    真的没法要了,这帖子黑亮的。
  • 快乐的黄瓜
    好吧 打个比方: 你说这话是对的

    美国镇斧是美国人自己选出来的,是得到美国人授权的

    议员是不是美国人自己选出来的

    然后议员们决定出点敏感字*/-19,这是人民赋予我的权利

    这是你的逻辑?

    还有你确定是那些个议员弄出来的敏感字么?
  • 快乐的黄瓜
    怎么 还真的无脑分好坏?

    我可有说别人移民是好是坏?

    谁无赖?
  • c
    cygyjjl
    是啊,不行吗?美国人既然已经选出了自己的镇斧,那就等于是让渡出了自己的一部分权力交由镇斧代为行使,有授权即合法。至于说具体到日常公共事务的处理上,有对有错,有错则改,无则加勉。美国公民也可自由表达自己的态度与观点,可以直面批评镇斧而不怕被劳 教。要是谁认为里面的屏蔽词干涉到他的自由了,违宪了,那他自然可以起诉镇斧而不怕被打击报复。说了这么多还没理解?还想狡辩?
  • 快乐的黄瓜
    你的希望国还标榜自.由人.权呢,伊拉克虐俘这事,简直玷污自.由人.权这个词汇
  • c
    cygyjjl
    说你满脑子鸡国cctv体,我会乱说。
  • c
    cygyjjl
    开始扯其它的了?伊拉克虐俘是哪国人爆出来的?哪个地方还没有点渣渣?美国侵犯任泉只是刑事问题,而鸡国侵犯任泉却是制度问题,懂?
  • 快乐的黄瓜
    */-19 不是你扯ZF玷污那啥么? 我顺带而已

    神论啊美国侵犯任泉只是刑事问题,而鸡国侵犯任泉却是制度问题,懂?

    感情美帝侵犯的不是人.权,TG侵犯的就是人.权

    斗士之神辩技能发动! 我跪拜*/-19
  • c
    cygyjjl
    他们说不行自然会出声,总有人跳出来说不能搞这些屏蔽词的,鸡国太监操心个啥?老担心人家的性生活质量不高算怎么回事?

    美国大选结束,奥巴马连任,还要什么证据证明合法?

    议员就一个人啊?靠,你怎么傻成这样?出台这些敏感瓷肯定有人同意有人不同意的,一个议案吵了几年的事情还少见吗?被代表傻了,觉得啥都全票通过,一致赞成是吧?

    说你是傻帽,我会乱说。
  • 快乐的黄瓜
    行了,我输了 我道歉,我三观有误

    */-19美国侵犯任泉只是刑事问题,而鸡国侵犯任泉却是制度问题


    这话你早点说出来就行了嘛,灯塔国的侵犯是尔等荣幸,岂是尔等渣渣能够反驳污蔑的*/-19

    你赢了!*/-93
  • c
    cygyjjl
    懂得看文字不?我这段言论就已经开始出格了,这要换在那些大的bbs上小编就给屏蔽掉了。就你傻傻的还不懂得听话里的意思。
  • c
    cygyjjl
    说你被洗 脑傻了还不服?
  • 快乐的黄瓜
    是是是*/-19

    灯塔国的光辉在你这样的斗士普及下迟早会发扬光大*/-93

    我输了,你可以心满意足的回去领赏了
  • c
    cygyjjl
    这种没一点内容的回复除了自降身价,无它。
  • c
    cygyjjl
    哪次的烂事不是美国人自己的媒体首先爆料出来的?基本都是吧?美国怎么没有通稿?有人的地方就有渣渣,美国也有渣渣,而且还很多。主贴这个枪杀小孩的美国屌丝不就是一个彻彻底底的渣渣吗?关键是人家不怕自揭短,有错就改,大胆承认。反观鸡国,我说上面那段出格的话,你还不服?
  • c
    cygyjjl
    说你被洗 脑洗傻了,你还排斥,我会乱说。
  • c
    cygyjjl
    大多爱说这种话都没读过几本书,不过也不影响他在网上装。我不喜欢历史,我不喜欢这个人以前做过什么,或者承诺以后会做什么,我只关心他现在正在做什么。通过他正在做的事基本就能看清他是个什么人。
  • 快乐的黄瓜
    我输了不行么*/-19

    东西你都选择过滤了

    我输了 斗士*/-12
  • 快乐的黄瓜
    我又忍不住发张图

    我只关心他现在正在做什么。通过他正在做的事基本就能看清他是个什么人。*/-19


    一个发贴后全都改掉的人,应该是个脱离低级趣味的人*/-19

    别回,不针对任何人
  • 风雨如晴
    对呀,移民的都是傻子

    */-19
  • c
    cygyjjl
    说不过道理就开始人肉,就开始搞****的人身攻击了?我发的是出售帖,为了因私所以删除,这也能成为你的话柄?我刚刚跟论坛的一个人交易了三星p3110,我会乱说?
  • c
    cygyjjl
    没想到你这么低级趣味,不仅脑子不大灵光,现在看来连RP都不咋地。你的id我看还是别要了,换马甲吧。
  • 快乐的黄瓜
    讲道理?一句:美国侵犯任泉只是刑事问题,而鸡国侵犯任泉却是制度问题

    就把我给秒了,我还是自省下好*/-19

    天地良心,我可有半句涉及你的因私,可有半句攻击你?*/-19

    只不过看到一句话有感而发 不行?

    求别回 顺便贴全了,是不是因私的问题*/-93

  • 人生已老天难老
    艾伦·布林克利,American History 美国历史
    丹尼尔·J·布尔斯廷,美国历史三部曲——《美国人》
    很值得一看,您可以看看!!!
  • 人生已老天难老
    坦率地说,缺乏对历史的了解,很难对某个事物有个全面透彻地认知,任何一个国家走到今天都非常不容易(包括我们伟大的祖国),今天国家所形成的一些法律规范、人们的一些行为意识,都离不开历史发展的沉淀!!!

    至于您说“我不喜欢历史,我不喜欢这个人以前做过什么,或者承诺以后会做什么,我只关心他现在正在做什么。通过他正在做的事基本就能看清他是个什么人。”,我只想表示一下“呵,呵呵,......”
  • c
    cygyjjl
    然后呢?看完以后能有什么帮助?说说看,我也去看看。
  • s
    szc0071
    我所知的是,美国媒体有3秒还是5秒的预审制度,如果出现爆粗,就会屏蔽掉,屏蔽的理由是,不能强迫观众听或者看这些脏话,这都是有案例可寻的,至于**主义的相关内容,就我所知,不在屏蔽的范围内,ZF也无权禁止,只要没有付诸行动
  • c
    cygyjjl
    你对历史很了解,跟我什么关系?我不需要了解历史就能判断出现在的中国镇斧做得怎么样,有什么疑问吗?跟我扯那么远干嘛?看一个人难道不是看他正在做什么吗?拿老眼光看人?还是你喜欢空头支票?你呵呵啥?
  • 快乐的黄瓜
    对了 你洗好你的地吧*/-19

    秦始皇收天下兵器不是为了保护人民,美国不禁枪是为了对抗ZF
  • c
    cygyjjl
    非得对历史了解才能对某个事物有个全面透彻的认知?win8系统,win8平板,你对历史了解又能怎样?一会儿说任何一个国家走到今天都不容易,一会儿又说包括我的祖国,你确定你了解祖国和国家的定义?

    今天国家所形成的一些法律规范、人们的一些行为意识,都离不开历史发展的沉淀。这句话倒是还有点意思。正是因为两千年来的奴化教愚,皇上圣明的不断洗 脑,才有了网上一些傻了吧唧说话虚头八脑的人存在。
  • s
    szc0071
    你不知道美国有**么?度娘可以告诉你,人家还合法得很,你如果只是去喊,不越线,自然没人拦你
  • s
    szc0071
    美国被禁的言论基本都可以找到最高院的判决案例,你先去看看那些言论为什么被禁,这基本都涉及到**和自由问题,而不是国家利益,绝对自由是不存在的,任何法律也不可能对任何两个不同的个体做到不管形式上还是实质上的绝对公平
  • 人生已老天难老
    您理解有误!
    看哪几本书的目的,要的就是能够探讨出**家结合当时的国内外**、军事、经济、人心向背、**导向等条件,也许还会有自己的个人利益,所作出的决定!!!