家里老人意外身故 保险不赔

家里老人意外身故（摔了一跤）
保险公司说写的是猝死不赔
现在人都已经火化了 还能赔到么？

不能 原因大家都清楚 所以我从来没买过人参保险

除了乘飞机买人寿险在中国没有意义。

遵循近因原则呗，
是摔跤直接导致死亡的，那就判定为意外身故
若是因摔跤诱发其它疾病，因病而走人的，那只能算疾病身故

人都火化了 当时报的时候他们也没说要尸检什么的

没医院的死亡证明？

就和我家电买的延保一样，不出问题都好，一出问题各种踢皮球，大证明啥的，40℃的高温你是慢慢和他们扯皮呢还是乖乖放弃延保自己掏钱修呢

天朝保险只有车险还算靠谱，航空除非死了否则没用！其他都是扯犊子！
什么险都是保险公司算计好的，有利的写得清楚，有害得写的模糊，出了事就拿一大堆专业术语为难你，又加各种条件！最后就是骗你没商量！
在国内买保险的真心缺心眼！
我记得老婆开始要给父母买，结果一大堆条件，我特意看了下，给我老婆解释各种交集合集的关系，最后结论想拿到钱，没门

跟火化没关系,死亡证明上会写的很清楚.

有个案例就是摔跤然后去医院然后死亡了,后来发现死因是因摔跤导致的心律不齐再加上这个人本来就有先天性心脏病.

不过我建议你 拿到死亡报告详细看看,另外意外身故都需要公安部门出具证明的.

死亡证明上没有的话,很难办.

你那个是枪毙的，买了也没用

保险买了再退就难了

你买的是什么保险？

看你买的是什么保险，然后死亡是不是和摔一跤有直接关系。

理论上，如果是摔跤引起的猝死，意外伤害险是要赔的。

关键的问题在于，你的死亡证明上有没有注明这一点。

如果没有，当时是否有确实可信的证人（家人排除）在场，比如去村委会/居委会开个证明。
另外，保险公司的理赔员也不是油盐不进的（你懂的）。

不然的话，只有起诉一途了，而且如果老人已经火化的话，你的取证会非常困难。

GOOD LUCK！

说个我大概5年前的实例，当年我还混迹在保险公司的时候，某人被油锅烫伤，保险公司提出异议，后来是去村委会开了证明才妥善解决的。
至于怎么开的这个证明，呵呵呵呵。

另外，出现争议和纠纷的话，大胆去告，步骤一般如下，先去当地行业协会申诉，如果调解不成，直接上法院。
别地不好说，我们这和保险公司打官司的话，保险公司败诉率高达70%（三年前看来的数据）。
因为保险法里有一条，若出现争议，法院应当做出有利于投保人的判决。

BTW，越是大公司，官司越好打，比如国寿、平安之类，小公司因为理赔限额和区域权限问题，反而难缠。

[本帖最后由 hellblack 于 2013-8-6 09:50 编辑]

mark

保险都是忽悠人，买的时候当你是大爷，培的时候就动不动要跟你打官司！