快充只是种果人的乐趣，歪果仁并不热衷？

看一篇文章写小米k30s原定是卖海外市场的所以只有33w快充，因为歪果仁对快充需求不大。
再想想肾机那可怜的18w。。。
只有种果人喜欢快充？

天了个噜，外国人不喜欢吃肉，外国人不喜欢又快又方便的产品，他们只喜欢中世纪的风格，old money，不想尝试新科技新产品~~
号外号外~~


如果真是这样，背后肯定有很复杂的考虑~~

从人类的本性来说~这种想法不靠谱~

讲道理 k30s 给个33W一小时内充满已经对得起这个价格了吧，哈哈

这种论调听听得了。英国人德国人还喜欢坐地铁的时候看书呢，只有我们中国人习惯在地铁里刷手机。

歪果仁不喜欢是因为他们大部分人都习惯按部就班直接接受产品设计给你的东西。。。
所以根本不知道有那么多好东西啊。。。。

不然就是真香...

充满1小时，完全充满在多几分钟，这个速度和某66w快充+更小电池的新机比也就慢了10分钟，对得起价格了~

可能是玩乐项目多，不需要整天捧着手机

高通:我研究的快充技术，QC标准，那啥，我算外国人不？

说明这部分人电用的太快了 ？？？？？

你怕是没听说过欧洲地铁没有信号的事吧？

我这几年算是搞明白了，中国的某东西如何和外国一样，那么中国是跟风狗；如果某东西中国不如外国，那就是这国怎，我深思，定体问；如果某东西中国比外国好，那就是劳民伤财，西部人民在吃草（我西部人民刨你家祖坟了？天天吃草）。

快充国外少中国多，按上述套路——这是伪需求，劳民伤财，西部人民在吃草（吃吃吃，我这西部人民以后天天去刨祖坟去）

他就是说这个梗啊。

你没看出我说的是反话么

中国人这几个字都打不出来了吗

在很多人看来，地球就两个国家，一个是我们，一个是外国。

只是国内产品更新迭代速度更快而已。

外国人可能比较喜欢这种原始的，低效率的东西~比如喜欢现金支付，喜欢坐绿皮车…

以偏概全就是楼主这样的，是大数据支持下的言论么？还是别的什么？

慢好。。慢慢享受过程。。。

不谈中外，仅就快充这个东西，到了三四十瓦，已经很快了，和100瓦的也就能差出十几分钟，再高意义已经不大了。

哈哈哈，最后发现是根本没有网络可以玩手机，有信号的地铁线路也还是玩手机

炉石国服快攻更多

有点空余时间都在抖音了

嘿，感觉到一丝，走路上看贴，没注意大佬的深意~

我就是将我看到的询问一下，又没下结论，却被你打下了以偏概全的标签。朋友，你有问题吧

感觉从基数上来讲，估计国人也对快充没感觉吧，只有对数码产品有兴趣的人比较敏感，大部分民众，尤其是年龄偏大的及广大女性，根本不在乎是不是快充，系统用着顺手，拍照还可以就行了

你想想，他们那傻人的确多，但也没傻到用手机好赖不分吧？it产品信仰充值也就国内多，水果在国外也不算多好的机器，你以为别人是拿人民币工资的我们？

水果在国外不算多好的机器，有很多比水果更高价位的机器？按照你的说话，这些更好的机器应该有大数据什么的支持证明他的好？

抛开收入谈机器贵贱有意义么？神神叨叨的，别再回啦

抛开入息中位数，收入分布谈收入有意义么？神神叨叨的，离开此贴吧，别再回啦

我想起以前那阵子是不是高通都没搞什么快充，然后绿厂啊，魅族什么的各自各精彩地搞了自己的快充。后来高通才搞起了快充，这段历史是不是这样的

外国换电池贵 所以大功率快充这种比较伤电池的搞法确实不大适合外国人。
国内换电池太便宜了
电芯，人工都低。
官方售后100左右换原厂电池包人工 在国外你敢想？

在很多人看来，地球就1个国家：我们

所以我国任何习惯情况全都可以套用国外

老外本来就对电子产品不感冒。好几年前我一亲戚结婚，欧洲来了十好几个朋友，都拿着很古老的手机在拍照。国内则是各种单反专业摄像新款手机。。弄的国外朋友有点蒙圈

有很多东西需要前期大量投入，比如电气化铁路这样的事情在各自为政各自打小算盘的地方做不了

嗯？？他们为毛蒙圈？应该不认识这些新货硬货，感觉可能还没他们手里的好才对吧

还有到底该不该戴口罩的问题⊙０⊙

口罩问题是一开始美国没有口罩存量且无法生产，一月份国会听证会就说了美国口罩只有3000w，但需要至少3亿。所以前期媒体宣传都是口罩没用且对人有害。后来中国放开出口了就宣传要带口罩

其实如果自己出门都开车的话，对于手机充电其实没太大要求的

k30全系列都是30-33W，你这是和小米10至尊版搞混了吧

最近买了快充，在家里真的是没需要，外出办公，在公司 真的是需要，中午睡觉的时候插上 醒来就差不多满
了

那是他们没体验过这种快乐

纽约到现在还有相当一部分人没有手机你敢信，日常都是公用电话家里电话录音。

不过国外确实有相当一部分人对手机的依赖性不大 - 也许也间接降低了对充电速度的需求吧。

说句装逼的话：效率效率效率，1000w人充电节约1分钟。。于社会就是节约1000w分钟。。