英语学习贴：对比了Google 和 DeepL翻译

原文：
“This is deeply offensive,” she said. “Particularly as we are in a climate writ large of the expendability of black and brown lives in the midst of Covid-19.”

Google翻译：
她说：“这很令人反感。” “特别是在我们所处的气候中，在Covid-19之中，黑色和棕色生命的可消耗性很大。

DeepL翻译：
"这是令人深恶痛绝的，"她说。"特别是当我们在Covid-19事件中，黑人和棕色人种的生命被消耗殆尽的情况下，更是如此。"

DeepL相对准确些吧？

回复1#raygun


很多人其实分享过，用英文理解英文更好。。。推荐查查英英字典，自己理解句子就行了，多输入就习惯了，根本不需要任何标准的中文翻译

最近好多时候连不上网

回复2#falleny

有些时候还是要查一下中文翻译，原因：1.有的句子每个单词都认识但还是理解不了，2.怕理解错了
当然有时候就是偷懒而已

回复4#raygun


所以就是这个意思，所以对于我来说一楼的两种翻译没区别，确定自己原文理解正确就行了，不追求中文翻译的美观以及精准

回复5#falleny

明白你的意思，有道理

deepl有个问题是有时会漏掉某一两句，甚至一小段没译文。

等你丫看英文全都懂，但是却常常想不到对应的中文解释，就说明你英文够好了。。。只是。。。翻译不够好，再回头把中文学起来

现在我都这俩结合看

辩证的看，有些情况下google更准，deeply 反而有点不对味
当然，这个例子deeply明显更好，需要更多的数据对比来说明问题 iOS fly ~

dl更准吧。 iOS fly ~

回复7#想飞
那是你网络问题 iOS fly ~

忘了从哪看到的，大意是你的中文水平限制了你的英文水平… 天使嗓音

学术论文谷歌强