原来在中国卖家强势都是中国老百姓惯出来的

要求应得的服务怎么损失尊严了

来，我给你定义一下，什么叫消费行为不恰当：

1。我接受了服务，不给钱（不限于坐地起价的黑店）
2。我侮辱了对方服务员
3。卖家明文规定的条例，我一定要对方服务员违反她雇主定下的规定给予我特别的服务
4。扰乱公共秩序，如：在店里打架，偷窃，抢劫，非礼等等等等违法行为

我想不出来买了鸡翅然后多要两个酱有什么消费行为（加上在网络上发牢骚）是不恰当的

当然你一定要说，只买两个鸡翅就要求那么多，就是行为不恰当，那我也只能怀疑你家就是开店的

我看出来了，你是小孩子而已………………觉得不去争取自己应当所得的东西而大方的放弃就是要去争取所谓的“面子”

所以说到底还是意识形态的问题，就好像用餐完毕收拾餐具一样，你会说，明明有专人在做这些事情，凭什么要我这个上帝来做，难道我没付钱么？

我们以前管这个叫“暴发户心态”:D

错拉，小弟弟

由于人工成本过于昂贵，为了继续给消费者提供低廉的价格，国外的，甚至香港的K记和M记的确需要顾客来自己收拾餐具，这些都是明文规定的，上海的IKEA也是这样写着的，顾客们几乎（之所以用几乎是因为还是有看到几个人吃完放在桌上不收拾得）都是自己收拾得

而在中国，由于人工成本的低廉，所以K记和M记没有这样的明文规定，所以我享受K记和M记给我收拾餐具也是理所应当的
不久的将来，你就会看到上海北京这种人工成本很高的地方，K记和M记会要求顾客自己收拾餐具的

PS:你是不是刚出国不久吧

互相尊重才对

LSS你在餐厅食堂吃饭完毕不是自己收拾餐具到回收点的么？这和人工没有关系，和是不是明文规定也没有关系

再补充下，和国内国外也没有关系，我很反感崇洋媚外的

自己收拾餐具只是举手之劳而已，与人方便与己方便
如果你一定要认为，我出了钱就要享受别人帮我收的待遇，那还是意识形态的不同

对不起，这是明文规定的。在没有明文规定的地方，都有负责收拾的服务员

就是因为有人帮我收盘子我才会去呢 让我自己收就不去了 相信很多人都这样想

与人方便与己方便这是值得推崇的美德，但在提供“收拾餐具服务”的餐厅，不收拾餐厅并不代表“不与人方便”

这帖里没人认为“我出了钱就要享受别人帮我收的待遇”，而是这份服务是付费范围内的话，消费者是应该获得的

[本帖最后由 离神最近的人 于 2008-8-14 22:01 编辑]

所谓法无明文规定不为罪，法无明文规定不为罚，应该获得固然是没错。早说了这是意识形态的问题，基本不可能说服得了的

随便找个饮食店 你点份生煎 你可以蘸醋吃 可以蘸酱油吃 也可以蘸辣椒吃 更可以把3种酱料混在一起蘸了吃
洋快餐就不行？

随便拿餐巾纸的饭馆多得是，不要把中国人想得这么龌龊

当然，给餐巾纸都很抠门的饭馆也多得是，藕和GF吃饭用的餐巾纸都很多，这类饭馆从来不去

这跟意识形态有什么关系？我去吃饭的地方消费，那里面写着：请顾客自己收拾餐具。那我可能有以下两种反应：

1。这地方还要我自己收拾，我不去了
2。哦，原来这儿的付费是不包括服务员帮我收拾餐具的，那我吃完饭自己收拾餐具

我搞不明白这跟意识形态有什么关系

我举个简单的例子，把下限放低一些好显得极端一点

比方说，有个人说马路上明明有环卫阿姨，我为什么要把手上的垃圾扔到垃圾箱里去呢，那环卫阿姨是我们纳税人养的，我们怎么能不给他们活干呢。如果头脑里存在有这种想法，那么我们说这就是意识形态的问题。无论这个人最后是不是把垃圾扔到废纸箱里，他的意识形态都是不变的。因为他之所以会那么做，仅仅是因为有明文规定他必须得这么做

喷了，还真有吃完饭自己收拾餐具的？太神了。。。。。

那个老是主动翻倍给我LG酱的M记大妈服务员，我买10块装的大盒鸡块，才给我1盒酱。我说少给了，她还说本来就是买一给一的，不管买大盒小盒都给一份蒋。那我说你帮我大盒换成2小盒的，给我2盒酱，她才老大不乐意的拉长着脸加了份酱。

而我LG去买就主动给他4盒！起码也有3盒。

不过M记的辣椒酱很好吃啊，有时有多余的，我就单吃酱都能吃几盒

比较现实一点的例子：有的人请钟点工请保姆，看见人家停下来就不爽；有的人订牛奶，有次要换奶种，结果人家送错了奶，就因为这个就把人家送奶人给投诉了。最关键的是，他们后来描述起来还表现得非常洒脱，我承认我着实被他们理直气壮的气势给深深地震撼了

我们学校饭堂也是自己收拾餐具的啊...


不过说道服务的费用, 国外服务可是要给小费的, 我觉得这才是某些地方吃K或者M要自己收拾餐具的原因吧?

国内向来是把服务费直接算到食物的账单里, 从这点上来说, 拿国外的K/M和国内的比, 可比性并不是很强

LS果然

买鸡翅要求几个酱和喜欢随手丢垃圾根本不是一回事，甚至不是一个范畴里的话题

你下限放低就没法讨论了

丢垃圾是和收拾餐具作对比的

拜托，钟点工是按小时算的啊。也不是说一分钟都不能停。但除了喘几口气，总不见得干一小时里就有15分钟停着无所事事吧。虽然我平时付钱时，都是取整点半点的，就是干1小时45-50分，就按2小时算了。不过在明明有事的情况下，经常1小时里停15分钟，那属于态度问题，或者至少也是属于不会安排干活顺序的。

如果是按天算工资，那么中间停一段时间问题还不大。

至于送错奶，送错东西，当然要投诉。不投诉找谁换？而且不说的话下次还送错呢？

妈的，我公司现在食堂越来越差，而且搞起了自己收盘子规定，由于盘子洗不干净，我们又自己洗一遍才敢吃。

每天干哪些活是早就说定的，所以把该做的事做完就行了，没必要在时间上这么较真，人家某天或许真的身体不舒服，或是迟到啊什么的，大家都能理解的，客客气气的，人家有时多干点活也是很有可能的

送错奶就投诉？你一投诉人家得白送多少奶？你自己也没好处不是，何不跟人家好好说，为什么要直接跳级上报，就一定要把人想得那么坏么，你要觉得费事就直接留字条在奶箱里便是

都是芝麻大点的小事，搞得不是你死就是我活的，相煎何太急啊

你这说的也不完全对
这些都可以预先定好规矩，假如酱只配给某一类食品，那你事先就说明。其他食品不给配酱，需要单独配酱另算钱，或者你给不给钱都不配给你，因为这酱只配给某一种食品（按理说，即便只配给某一种食品，顾客花钱买还是可以的），或者另算钱。
这些需要售货员说明一下店规就行了（多说两句话会死啊），不能以漠视或托词来搪塞顾客。

乱丢垃圾定义的范畴是在不该丢垃圾的地方丢

我吃饭的时候会在过道上丢个鸡骨头？

更何况，收拾不收拾餐具跟你主动消费是联系起来的，你可以选择不去消费

缴税给政府，让政府雇佣清洁工是你可以主动选择的吗？？

:D 反正互相尊重是没有错的~
经常看到有些人在餐桌上为了一点小事把服务员骂的狗血喷头，甚至把其上级喊来，要求换菜，然后又心慌慌的在那里琢磨新菜会不会被服务员往里加料，何必呢？何苦呢？把狗逼急了还会跳墙呢，何况是人~

服务员最后不是给酱了么？
但是如果反过来说，如果服务员跟上帝说这酱是只有某些特定食品才给的，你买的原味鸡不能给，你觉得上帝会怎么说？就不要了？我觉得不可能，他自己说了，这成本2.4的东西凭什么不能给

是啊，你送错奶不应该投诉你，你偷懒不应该指责你，我们应该为你考虑，应该体谅你！:D

既然明文规定了，那就是服务员无论如何不能违反，消费者上帝如果对此不满，可以选择不消费，或者上法庭去告这条不符合消费者条例等等

但是如果没有明文规定，消费者要商家就要给

都是人，服务人员也不低一等，凭什么挨骂，有事说事

很多东西不是说一定要有明文规定才行的，我们这里讨论的是那贴的帖主是不是该无理取闹了以后还要来喷
如果一定要说明文规定，那么好，你去找找哪个店里有明文规定说收银机里面的钱不能给顾客的？没有写明白的话是不是说那些钱你要了就一定要给？不给就是商家服务不合格，没把消费者伺候好然后要给人投诉给人喷？

主动消费？你的意思是如果你不乱扔垃圾你就应该可以不出钱养环卫工人？

哪些地方是不该丢垃圾的地方，标准只在于各人心里面

1 规则都是防小人的，如果你的底限总是盯着那些既定规则，甚至偶尔还玩一把擦边球，那么我也就不说什么了。所谓君子怀刑，小人怀惠，就是这个理

2 解决问题的各种方法中，互相伤害是最下乘的

呵呵，法治社会离俺们还很遥远啊，而你的这种观点也是造成这种状况的因素之一。。。。。

按小时算本来就不合理，我请人时都是明确要做的家务项目，贴在墙上。做完这些事就可以下班走人，如果干得好有时还给小费。

劳逸时间自由安排，根本没必要在屁股后面盯着。