一个想法肯定不对，我觉得参政议政应该是走卒贩夫贫下中农

据说之前不仅预测了经济会崩溃，还预测了XX也会崩溃

一个社会，如果真的这种人多到充斥下议院，那不拿杰克马开刀，也需要拿托尼马开刀了，否则就要爆发revolution了，两害相权，还是借某人人头一用吧

果然够底层你懂的

如果真有这提案，再全国每人投票的话，轻而易举过50%

回复20#manhere


乌克兰喜剧演员泽连斯基举手示意发言🙋

不可能的，然后人们会打起来 “我更穷、 我才更穷，我不要多了马云帮我清空购物车就行、 我儿子有白血病、胡说！你家还有车怎么不卖了”
就是老掉牙的那句 ……少数人的抱枕什么的

感觉地板精英对穷人恨之入骨啊 iOS fly ~

不会，提案表决只有3个选项，同意，不同意，弃权。分完了开始选下一个目标。

基尼系数这玩意。中国十几亿人。数量级不一样，忽然想套啊套啊套啊。还连自己夹带的私货都不清楚

古语有云，贫贱不能议2+2≠4

退休人员有收入
把收入折算到成年人 剔除未成年 这群人人均月收入也不到2000
另外 各国统计失业率 分母是不算儿童的

这不是根据你的数据算出来的咩？

比WG早多了，打土豪分田地 iOS fly ~

你猜猜当初美国设选举人制度的原因是什么？

我认为这是个简单的算法 按你的意思15岁以上具备收入能力

中国总15岁以下是2.4亿（你的数据） 占总人口比为2.4／14等于17％
6亿人口包含15岁以下未成年人 剔除17％ 15岁以下未成年为5亿

5亿人口（收入能力者人数）x 15岁以上人口平均收入（收入能力者）＝6亿人口（包含儿童）x1000元

算下来这6亿人中，15岁以上人口平均收入等于1200元

如果要算18岁以上也是同理

当然 如果你认为2.4亿儿童都是这6亿低收入人口数中叶可以

（6－2.4）x未知数＝6x1000
未知数也不到2000

有钱人也不止马云一个啊

楼主还是多坐几次出租车吧……

你现在又说的是另一个范围的人群收入了

那我说的剔除未成年者 人均不到2000 错了吗？

国家给的口径不是你想的那样把所有的老弱病残都算在这6亿1000以下人口
而是按照家庭人均收入为基础去统计的
所以按比例来剔除是比较合理

http://www.xinhuanet.com/politics/2020-06/22/c_1126144559.htm

灾难。 iOS fly ~

说的对啊，每次都有一堆狗屎提案，就可以看出来有多少不合格的占着茅坑

回复84#haihai000


狗屎提案一方面是提案人不做研究，另一方面也是因为提案本身不受重视，但又必须每年提不同的内容，大家敷衍了事

其实都只看到眼前，投资人也最多就是20年布局，撑死了50年了（这都一般都是要国家资本干预了），有人看300年、1000年的吗？有的话现在的环境恶化问题和物种数量急速下降的问题早就解决了。 iOS fly ~

你冲，我支持你

按说绝大部分人都认为自己是穷人，但很多又不是特别自信，提议直接平均到分给每个人，那些家里人口少的又觉得吃亏，非要按家庭分，到最后，在提案阶段就纷争不休，几个月过去了，马云早就转移财产，跑了

可以这样
先表决通过马云财产没收 这个应该没争议
没收后再慢慢讨论分配方式

回复19#amoour1999

因为这个标题挑战的是中国呀。

再次打倒地主资本家？