为啥有时人民群众内心最朴素的正义并不是法律学的正义。

民众太多了

民众是感性的，是短视的，

我发现遵守法律的人非常少，大多数是遵守摄像头。

道德是上限，法律是下限

不严谨的定义下：
程序正义=法律学正义。
结果正义=民众眼中的正义。


请搜索一下程序正义和结果正义。
在目前的社会结构和技术手段下，程序正义是最接近结果正义的。

因为人性和功利主义

回复4#csllog


确实 国内违法成本非常低 甚至说没有成本简直

我即是正义。利己即是正义。

正义是个很复杂的政治哲学问题呀

看罗尔斯吧

连恶法都是法，法律同正义没什么关系，都是随人们对世界的认识而变化的。以前一夫一妻多妾也是法律。现在一夫一妻也是法律。
只有科学才是真理，其他的东西都不是真理。

因为人是自私的。

我心中的正义是全球每人每天给我一块钱。

法律是保障社会运行的底线标准。
而正义是道德，两码事。

因为民众的正义是不靠谱的。 iOS fly ~

因为立法的根本是保护大部分人，惩诫少部分人，善有善报，恶有恶报。。结果正义是根本，程序正义只是途径而已。 iOS fly ~

回复13#Wade Zhao
看把你牛逼的……
我只要每人给我一分就行 摸奶小能手

情理vs法理

曾经对新闻中的“不杀不足以平民愤”感觉可笑，“这样还要法律干什么”。后来仔细想明白，“立法的目的之一就是要平民愤”。 iOS fly ~

我比你正义，我只要一天一分就行HiPDA怪兽版

这是对楼主群众要求结果正义的一个解释 iOS fly ~

回复1#D版痴汉


联想到海洋法系的陪审团制度，不就是一定程度兼顾了人民群众的朴素正义吗
看人类简史有感于古代哪个国家的法律规定杀死别人的女儿，要杀死他自己的女儿作为惩罚，这在当时看来正义的不得了。现在看起来是多么操蛋的法律。可见法律也是时移世易，跟着时代变化，社会不同利益群体博弈后制定的规则而已。

不同的时代有不同的法律。我还记得前一段时间有个除夕日报杀母之仇的人，放在古代，有些法律是允许血亲复仇的。

法官那些也差不多， iOS fly ~