华盛顿真的这么伟大？

马上下载楼上的影片去

@赵兄换MM看 mark

@KUSO

小时候不懂也算了，前两年记得还看到新华社的一篇文章叫做 美国也没什么不同 ，大意就是说美国虽然强大但是都是发的战争财，掠夺来的。看了这些纪录片你绝壁觉得新华社的文章简直就是狗屎都不如。
NHK的这个纪录片很中肯，没有太多的赞美之词，单纯地介绍美国历史而已，但是我想美国国民看了真的会为自己的国家骄傲和自豪，这样的国家不可能不强大。《独立宣言》确实太牛x了。

posted by wap

马克

mark

妓女眼里，所有的女人都是婊子。

mark

@namco1017 mark

美国国民未必有天朝人民了解自己国家的历史吧

虽然没怎么了解独立战争，但也知道路易十六把王室的国运耗在了美国独立战争上了。

我不否认美国政治制度的优越性，但华盛顿没你们想象的那么伟大，很多人只是因今日美国之鼎盛，而上溯至兽人总统华盛顿而已。当然、拿华盛顿与太祖比，当然是华盛顿胜之良多

华盛顿亲英，在打仗的时候还不忘向乔治三世祝酒，战后他疏远杰斐逊，因为杰斐逊亲法。

mark 美国现在这么牛逼不是没有道理的

推荐看看《历史深处的忧虑》，美国人从几百年前，就对国家权利有着深深的不安和忧虑，美国的各种制度建设都是围绕着如何把国家权利关进牢笼的。

无儿无女不放有毛用？

华盛顿将军本身自然很伟大，但是别忘了他身边一群什么人，亚当斯，杰弗逊，富兰克林，汉密尔顿等等，这一票子人类史上的穿越者凑到一起。。。退一万步说，就算将军真动过当国王的心眼儿，看看身边这群哥们，也就不再想了。

没有法国人 一切都是虚幻，华盛顿和那些将军 被英国老妈打的屁滚尿流...............

马克52楼纪录片

@kid1412 mark

@kid1412 mark

马克吐温

@arcwater mark

华盛顿也不用过于推崇，他不继续当总统实在是因为觉得当的没意思。你以为总统就大权集中啊，那时候美国开国一批精英把持政务，华盛顿不过是个牌子，而且总统工资又不高，他所以不乐意，还不如回家种田去

mark

那几个人都配的上伟大这个词

与乾隆同一年死的

@haihai6 mark

不知戴高乐将军可否一战。。。

那个年代的人对权力可以做到不恋栈就很不易了吧，而且那一帮子精英基本都这样
关键是他们还整出一个制度来让对迷恋权力的人都死心去

[本帖最后由 gintonic 于 2012-10-15 10:05 编辑]

一股浓浓的读者味，你还真信啊

尧舜禹。。那时候生产力才多少。当个部落头人也就跟居民小组长那点好处。。

戴高乐可比华盛顿。。。

傻，千把年后华盛顿也就是个原始古国搞禅让的土著而已。

非洲黑酋长可比华盛顿。

dizhang分享的纪录片实在太好了，感谢

1776年的美国只是解决了独立的问题

那时的美国不如说是一个10多个小国家组成的松散联盟

这个问题要到差不多一个世纪后的南北战争才能解决

以汉弥尔顿为首的联邦派主张建立统一的大联邦政府

以杰弗逊为首的共和派主张小政府，继续保持州权的独立性

华盛顿夹在两派间日子也不好过

虽然华盛顿从未公开表态，但谁都知道他是个联邦派

开国那帮再牛逼也要感谢法国人，没了法国人这帮人早晚上吊死。

@Edisongx mark

jefferson最牛逼。。以上

马克

上面那些大肆赞美华盛顿的骨子里还是脱不开帝王思想，伟人情节……
往小说是在独立宣言上签名的那些人所代表的团体阶层塑造了如今的美利坚
往大说其实正是充满反抗精神和独立意识的美国人民才决定了这个国家的走向

华盛顿想当国王？那等待他的只有身败名裂，他不过是个识时务的聪明人罢了，做出了对自己最有利的选择。