如果中国楼市爆了！会怎么样

不会怎么样、不是所有人都高点解盘

太天真了。

老百姓是可以和银行耍赖，但银行有的是办法治你。到时候所有银行都拒绝给你提供服务，冻结你所有存款，封掉信用卡，连网上支付都没办法进行，甚至你连一丁点资产都不能有。除非你不在城市回归自给自足，不然你说这样的日子还这么活？

美金还是腰斩的好，要不然真的世界大战了.....

全世界剩下的加起来也打不过美帝，世界大战。。。。

不乐观也没办法了，尼玛买不起啊
一个破地方都他么一万多

资产一半是现金一半是房产，随便你怎么整。

务实一些.....

真的 别的不多说 即使在现在这个高房价的情况下 北京房价跌20%分分钟被抢光 竟然有人幻想跌50% 哎 多出去走走看看 别整天看那些无脑新闻 好吗

辛辛苦苦工作十多年干不过人家转手一套房，这就是现实

等到失业大潮到来后在笃定一切吧。地产泡沫破裂之时，就是中国经济崩盘之日。

虽然我也有过这样的猜想，但也没必要做经济学民科，会怎么破、破裂和崩盘到底有没有绝对因果关系，目前也没人能打包票。
但是断供的后果至少在目前可是很明确的，搜索一下就行。

你并没有必要和我抬杠。因为到那时候很多人将是支付不起而不一定是主观自愿。这与是否科学无关，完全是这几十年我对人性的理解。

爆了也没啥。

无非就是北上广那几个一线城市爆了，二三线城市房价正常，不会爆。

而一线城市，大部分房子都是刚需买入的，也不敢违约，违约了，银行把他们房子收走，他们住哪？

房地产爆破，经济大萧条

现在很多人看衰后市，那说明TG出政策的目的已经达到了。要是政策出来，大家还是那么一致的看涨，那才是离危险越来越近了。
先捂个两年，消化一下涨幅，让P民再存点钱。

估计明后年，房价肯定要松动了，但是不会大幅度，肯定会降价。

唯一住房可强执了？

讲道理怎么变成抬杠了。本想反驳你的论据不过想想也没必要攻击性这么强，算了。

我觉得你一部分想法没问题啊，确实很多人会无力支付，但我不觉得你认为无力支付也没什么后果是对的啊。
如果要说国情如何，那理由我都说了，银行有的是办法，而且，其中有些估计都不需要通过法律。搜索一下，你就知道。
如果要说历史经验，那可以看看日本。
你大概没听说过，当初日本的接盘侠买了价格一亿元的房子，现在只能租住逼仄狭隘的小单间，把大房子租出去，自己拼命工作就为了继续供现在只值三千万的房子，可怜的是，这辈子也不知道有没有机会住上所有权是自己的大房子了。
当初日本当然有很多人断供，不过也有很多人自杀。当然我没查过日本银行对断供的人会采取什么措施，但我觉得这种最基本的例子足够说明问题了。
从经济角度计算，假如买1000万房子跌成300万，是重新赚300万容易还是还700万容易（贷款只还700万的人在天朝只有二套房才行了，大多数人1000万的房子贷款得还超过1000万）？难不成房租的差额能到400万？还是对原来的房子有感情？除了断供会有严重的后果，还有什么合理的解释？

我回复你是因为觉得"嘿嘿我就炒房怎么了，真跌了我就断供该咋过咋过，有本事银行你来打我啊"这种想法很恶心。当然我不是说你有这种思想，只是你所说的理由是很多有这种思想的人的信心所在。所以我想表达，别以为投机和作恶是没有代价的，想剪接盘侠羊毛，就得冒自杀的风险。

如果摆事实讲道理在你眼里都是抬杠，那我只能跟你道歉了，是我手贱，不该回复。

刚刚才在知乎看到这个文章，房价跌破你贷款的额度后，你得补足差额，否则强制拍卖
而且低于市场价，然后就怕拍卖掉房子都不够还贷款的才麻烦，你赔了首付不说，还欠着银行钱
银行条款里有解释的

断供的人甚少,只有1%

香港之前就有，负资产楼；

所以只能毁约断供，等银行把房子拿去拍卖算了；

是啊，去年才更改的.....但目前并没有什么卵用......

你这种想法不成立的，跌的趋势一旦形成，谁还敢抢啊？就说上一年跟今年对比，富人的购买力和数量其实差不多，上一年这么便宜的房子为什么不见有人去抢呢？

根据《担保法》第五十一条
抵押人的行为足以使抵押物价值减少的，抵押权人有权要求抵押人停止其行为。抵押物价值减少时，抵押权人有权要求抵押人恢复抵押物的价值，或者提供与减少的价值相当的担保。

北京刚需还是很多的 你以为北京都是富人在买房子？你以为北京房子是炒起来的？看几条新闻就以为之前卖房的都是富人抛售了？今年上半年链家房源50%以上都是满五唯一，你觉得这是投资客在抛房子？北京是有很多人房子多的卖不完，但是上一波疯涨大部分都是刚需换房和买房，并且目前刚需还大量存在。我的逻辑不是说跌的趋势一旦形成有没有人敢抢，而是根本不会大跌啊 当然前提是仅限一线和部分二线，你要说香河固安永清这种地方，还是存在跌的空间，不过谁也说不准。

米国当然会了的所见

实业误国，房产兴邦。现在这句话可不是开玩笑，是沉甸甸的真知灼见和真理。