为什么只有音响玄学发烧友，没有视觉玄学发烧友？

音响里面的火电水电论，怎么没能继续在视觉领域发扬光大呢？

显卡数毛发烧友，相机发烧友，专业显示器的调色发烧友不就是了吗？

你说的都不是玄学
显卡截图真的能数毛，只不过一般人一带而过罢了

有啊，一千多一条的线咋卖的

因为人耳的分辨力远超人眼，人耳的分辨力在动物界都能排顶尖那一层

在过去很长的一段时间里，人耳的性能都远高于录音设备，导致了人耳才是唯一可靠的的检验手段，这才引发了玄学

现在音频设备已经接近甚至超越人耳了，玄学会逐渐失去生存空间

本帖最后由 dboy99 于 2018-12-17 07:15 通过手机版编辑

单反算吗？

先问是不是再问为什么。

老胶片电影上HDR算不算玄学？

我不太懂摄影
但知道有很多人特意买过期的胶卷来拍照

这个算玄学吗？

家电论坛里面应该有

色彩有无可辩驳的既定基准不已个人意志而转移，而你看的电影只是导演想给你的色彩风格。
想要达到最好一辆宝马5系差不多就能达到现阶段的巅峰
当然也有人喜欢扯立体感等等这倒是可以称之为玄学。

声学有环境反射影响，显示设备校准一般在暗室即可。
立体感是伽玛参数直观的提现，还真不是玄学，毕竟这个行业存在这么久了。
家电大神说的观感有些是可以科学方式解释的，只是没有基础知识，只能类迷信方式，以个人理解的形式表述出来，加上贩子这一层，才出现了各路神吹。

你也可以这么想 视觉系统几乎和环境无关，都是直线。

至今人类视知觉色域范围还是大于显示器的色域显示范围

视觉还是有指标的吧，数毛有分辨率标准，颜色色温这种也都有标准。就算是HDMI线也有数字标准，感觉没啥玄学发挥的余地了？

音频技术已经达到欺骗人耳朵的地步，在一定环境下，可以让你听不出来自大自然还是录音回放。
视频技术还差得远，一片2D屏幕4k8khdr比起真实视觉都幼稚的很。

视觉更便于同时对比，听觉不行

颗粒感了解一下。

这几年没人提了

颜色有标准化的校色过程
音频则没有

有一个问题，人类听声音喜欢听原声，音响设备的卖点也有“还原度”这一说法。而看颜色却很讨厌看原色，拍的电影在后期为了渲染调色都要花大量时间，为的就是不看原来的色彩，一定要搞成灰蒙蒙或者大红大紫那样才行，这是什么原因呢？

渲染调色不是观看者做的，是制作方搞的
观看者需要做的就是还原制作方调的色彩

sim2投影了解下
非激光imax不看了解下
莱卡了解下

谁要烧张学友？

德味、通透、油润、焦内如刀割般锐利，焦外如奶油般柔和……

我也看成这个了

有不少玩低解的，分量加彩监输出320X240隔行信号