M1的安卓模拟器Geekbench5跑分单核1608/多核5127

  • r
    realfatboy
    只比A14快这么一点?
  • g
    gain_hi
    回复2#realfatboy


    这是模拟器性能,安卓11.
  • c
    chrisq
    可以比比芯片大小吗
  • f
    falleny
    这样下去m2该削弱性能开始挤牙膏了吧
  • j
    jiandanbill
    超大核架构没得比
  • y
    yishuqq1
    模拟器叫什么名字? iOS fly ~
  • s
    ss301511
    模拟ns不跟玩一样吗?
  • l
    logic90
    然而,安卓开发环境不支持m1的cpu
  • l
    liuu999
    这是模拟器性能呀,已经强到爆表了!!
    作为对比,特地去查了4800h,还有I9的分数,贴上来做对比
    (经楼下各位提醒,这么比其实不太公平,详见27楼)



    iOS fly ~
  • l
    lucaslee
    意思是用M1打安卓游戏比用任何一台手机都爽?
  • l
    l32606
    a14用的也是模拟器吧,有原生安卓?
  • l
    l32606
    x86到arm,这是要经过指令集模拟,性能低可以理解,至少这条还不足以说明m1比4800强
  • l
    logic90
    安卓都是对arm优化的,x86跑安卓应用才是兼容模式。。。

    arm跑安卓不需要模拟,天生就比x86强
  • g
    gain_hi
    回复10#logic90

    可以啊
  • g
    gain_hi
    回复13#zzzzz


    官方就叫Android emulator。
  • g
    gain_hi
  • i
    ilcvm
    回复11#liuu999


    x86平台和ARM平台跑安卓模拟器应该没有什么比较价值。对于x86平台,每条指令都要转译。对于ARM平台只要模拟OS API即可,运行测试CPU性能的代码应该没有太大性能损失(尤其是单核,多核测试可能涉及更多OS调度API)
  • l
    logic90
    这是win10 arm 版下面的as?

    前几天还说mac版没有as
  • g
    gain_hi
    回复21#logic90


    MacOS原生的android studio。
  • l
    liuu999
    回复15#l32606
    其实可以换个角度看嘛,用户不用关心背后怎么实现的,用的时候比x86快就行了。
    当然了,我觉得4800h跟m1互有胜负,m1吊打肯定不可能。 最后还是看用途吧,作为需要高性能而又要长续航又要轻薄的人群,比如经常商旅出差的,码农,媒体工作者,m1还是挺香的。 iOS fly ~
  • p
    py_250
    就等模拟ns了
  • C
    Cyuet
    这个实在太刺激了!
  • l
    logic90
    那真是厉害了。。。

    下一代一定买,真正的生产力啊
  • S
    StrikeR4
  • G
    GleeU
    回复27#liuu999
    无所谓公平不公平嘛 这下子搞安卓开发可以更多在机器上完成了 出门coding测试机都不用了
  • 零号
    正常的,m1毕竟25w功耗,手机才个位数