每年枪毙一批专家有利于社会和谐

2008-12-29 05:46

sunner2008-12-29 05:46
这就跟在党内抓贪污一样，挨着毙有冤死的，隔一个毙一个有漏网的，所以干脆全毙了踏实

谁让你从事的是这个容易沦为枪手的职业呢，呵呵
leoli3062008-12-29 05:47
表白了..
最终传说2008-12-29 05:47
:D :D :D :D :D :D :D
leoli3062008-12-29 05:48
每当新闻跳出专家来说法的时候。。。我就觉得太TMD搞笑了
老鹤2008-12-29 05:50
现在中国还有知识分子吗？给你1天帮忙告诉大家。。也好让我见识一下。
欺男霸女2008-12-29 05:51
知识比我多的人全部都该死
老鹤2008-12-29 05:51
前者只是统治阶级的高压手段~后者是让从社会底层就开始刨根消灭的运动。或者说前者是有取舍的，后者是只保留马哲。
sunner2008-12-29 05:52
lz说的那个不算么？那麻烦你先给个你心中所谓的知识分子的定义吧
老鹤2008-12-29 05:53
不用我来定义~中国没有知识分子是普遍认同的。
老鹤2008-12-29 05:55
TV上出现的那些某某大学教授或者某某社科院院士可不等于“知识分子”
redpill2008-12-29 05:55
这个我觉得得从满情算起。
sunner2008-12-29 05:56
太不给面子了，分明是眼里没有我啊

:D
zafm08612008-12-29 05:56
砖家就该用砖砸死。。
老鹤2008-12-29 05:58
起码民国时代还有些知识分子。
200707252008-12-29 05:59
中国的知识分子被太祖武皇帝灭掉了80%，然后又被太宗文皇帝灭掉了20%，现在只剩下知道分子了。
老鹤2008-12-29 05:59
一个民族要是轻视文化是没有好果子吃的。
请不要用天朝内的专家教授等同于知识分子。那样就是概念混淆了。
redpill2008-12-29 06:01
那时候得精英还好，但是数量明显不足。
200707252008-12-29 06:04
去开个投票帖吧，“罗老师和瓶子，哪个更欠扁？”
最终传说2008-12-29 06:06
说的好，偏激和讽刺解决不了任何问题，除非他压根就不是来解决问题的。
lewx2008-12-29 06:08
找dexter搞定他
sunner2008-12-29 06:09
兄弟心中的概念总是这么的清晰、透彻，有如纱罩万盏的明灯，我等自叹不如啊，碰到你，没杠抬了，真郁闷
solopain2008-12-29 06:12
同意
sunner2008-12-29 06:14
应该把报道的那个人给毙了，找源头嘛:D
舟易行2008-12-29 06:16
罗老师是叫兽
20472008-12-29 06:21
不是专家，危害胜似专家
czzj123452008-12-29 06:28
nosmoking2008-12-29 06:36
罗老师是捅妓学教授
killmesoftly2008-12-29 06:43
话说当年一边翻《燕山夜话》，一边就在想

这吴晗、邓拓、廖沫沙可一点也不不冤

三家村属于典型御用文人的悲哀
魔女猎人罗宾2008-12-29 06:48
把楼主拖出去和专家一起枪毙最高
责任编辑2008-12-29 07:04
转移tg的矛盾?
EVAMRX2008-12-29 07:09
俺也支持.....
神秘的陌生人2008-12-29 08:07
不同意茅的观点，但是捍卫他说话的权利。