我觉得这次事件，基本比较中肯的评价是

答应了在反悔就是政府信用问题了。不可能这么干的。

呵呵 这件事情上 香港zf给人的感觉更加安心啊。。。

答应了再反悔？那以后谁还和你谈判

答应了再反口以后恐怖分子还和您政府谈判啊?连商量余地都没了.

不会有啥态度, 是个香港人就没把自己当中国人, 和他们接触过的就知道. 澳门也一样.

这种事情也能牵涉到信用问题？？
有点扯吧，老实说又不是影响非常大政策、国与国之间承诺或者某种巨大的政治诉求承诺！
而且国际上警方给绑匪提供交通工具或者答应其要求，然后等绑匪放松警惕后实施突击的案例比比皆是
如果这也能联系到政府信用问题，我觉得也太搞了吧……

我觉得这人够不上恐怖分子吧，而且要求也只是满足个人私利而非某种政治诉求，答应这种条件对于政府来说根本没任何难度！
好比银行劫案的，劫匪要求提供车或者逃跑的交通工具，貌似警方基本上都会提供的

问题是劫匪不是就这么几个人,其他的劫匪会认为政府比较好说话,可以经常尝试打劫

答应之后在抓住惩治没啥问题吧，其实暂时的答应到惩治前后差别可能也就几分钟的时间，会不会流传出来都是问题！再说这样更能对以后别的绑匪起威慑作用！

先答应后反悔？扯蛋么。原则问题不能松口的。
什么送水给车倒是可以满足

问题是这个绑匪提了什么原则问题？换总统，换政体？
无非就是要求恢复原职，给退休金，调查他背革职的事件！这算什么原则问题？
政府答应了他的这些要求，根据这件事在除以相同的甚至严厉的惩罚，又会对社会造成如何的伤害？
有南京法院的判决影响大不？

说白了就不当香港人是回事呗

和信用没关系 这绑匪不是要复职么 给你复呀 老子守信了

时候抓你是因为你挟持人质 这TM是2件事

本来就不应该谈判，以后绑匪知道绑架提条件没法实现，也就不会实施绑架了。。。。。

香港公民低人一等.没得说.

不能这么说，还是有通过谈判和平解决的情况的，只是能上新闻的基本上最后都是武力解决罢了

先答应绑匪的所有要求,毕竟绑匪的要求可以轻易实现.等人质全部安全获救后,
过后再暗地里处理绑匪,让他永远消失也行.

就是，又不是要他个几千万的条件

恐怖分子不会再抓人质了。因为他知道没用。恐怖分子如果知道你和他一样不要普通人的命，恐怖分子估计也SBL。为什么恐怖分子喜欢搞美国？除了美国对于他们敌对以外，美国很在乎人命。

要是绑匪知道一个政府什么条件都不答应或者答应就反悔的话，说不定还没人绑架了呢

这是一个驳论了，他已经违法了，就算投降释放人质，也要受法律制裁。怎么可能让他在警队恢复原职。
如果只是诱捕他假意答应，那政府的诚信怎么办？

没错，我记得以前在那里看过，东汉（也可能我记错了）时期，曾经绑架成风，后来，规定凡是绑架的，一律不谈判，直接强攻，死了一个皇亲国戚的人质和一个大臣（还是富商来着）的人质以后，大家都相信了，即使你绑了他们也没用，从那以后，就没有绑架的了。

如果摊上自己，多大的事啊，政府不给力啊。旁观好像无所谓地，发发愤慨和牢骚，什么时候摊到自己头上，被不明不白的祭祀了，多冤屈。

在香港生活了5~6年，好像感觉和你不一样