懂军事的进

梅卡瓦坦克属于什么水平的 有没有m1a2 和挑战者厉害

梅卡瓦1和梅卡瓦4是两码事,你问的是哪个?

另外挑战者是没资格和M1A2想提并论的,挑战者2的话还能提一下.

梅卡瓦1和梅卡瓦4是两码事,你问的是哪个?

另外挑战者是没资格和M1A2想提并论的,挑战者2的话还能提一下.

我都是指最新型号

我都是指最新型号

实际上每次综合评测，基本都是豹2A5、A6赢，包括机动性、防护性、火力、火控等等

世界5大坦克排名梅卡瓦每次都能上榜，但每次都是排名最后。

个人觉得梅卡瓦3、4都是久经战场考验的，防护性和可靠性、可维护性都是实战检验过的，应该排名第一或者第二！

实际上每次综合评测，基本都是豹2A5、A6赢，包括机动性、防护性、火力、火控等等

世界5大坦克排名梅卡瓦每次都能上榜，但每次都是排名最后。

个人觉得梅卡瓦3、4都是久经战场考验的，防护性和可靠性、可维护性都是实战检验过的，应该排名第一或者第二！

m1a2也是经过多次海湾战争洗礼的呀，另外英国的坦克不行吗
杂志上说挑战者可是很nb啊

m1a2也是经过多次海湾战争洗礼的呀，另外英国的坦克不行吗
杂志上说挑战者可是很nb啊

发动机前置应该是最大的亮点...

发动机前置应该是最大的亮点...

无知男乱入问中国坦克渣与不渣？

无知男乱入问中国坦克渣与不渣？

沙漠中有空调的就牛比！m1渣了。

沙漠中有空调的就牛比！m1渣了。

<坦克与装甲车辆>有过一个MK系列的长篇专辑.

梅卡瓦系列可称为"巷战坦克".这个设计也是为了对应中东地区作战的特殊性.

周身防护均衡,火力中等,可搭载步兵.

其缺点是动力部份较弱,再加上披挂了过重的装甲,机动性可想而知.

从防护和机动性来讲,这和挑战者系列有共同的特点.

伊拉克的表现来看,巷战中挂了贫铀皮的M1A2的防护也就和MK4差不多,不过两者都远优于车臣俄军的T-80.

PS:无论是在瑞典还是加拿大的测评,豹2系列一直是表现最优异的.但由于德国武器出口原则,豹2系列从未出现在热点战区.

M1A2比豹2A6所差的部份就是动力,火炮身管和可靠性.其中豹2的动力部分被誉为"欧洲动力系统"(只有死要面子的英法没采用),功率强大,有极佳的可靠性,且维护极其简单快捷.

美军坦克的优点是数字化指挥系统,在连排级对抗时能发挥出优势来.

<坦克与装甲车辆>有过一个MK系列的长篇专辑.

梅卡瓦系列可称为"巷战坦克".这个设计也是为了对应中东地区作战的特殊性.

周身防护均衡,火力中等,可搭载步兵.

其缺点是动力部份较弱,再加上披挂了过重的装甲,机动性可想而知.

从防护和机动性来讲,这和挑战者系列有共同的特点.

伊拉克的表现来看,巷战中挂了贫铀皮的M1A2的防护也就和MK4差不多,不过两者都远优于车臣俄军的T-80.

PS:无论是在瑞典还是加拿大的测评,豹2系列一直是表现最优异的.但由于德国武器出口原则,豹2系列从未出现在热点战区.

M1A2比豹2A6所差的部份就是动力,火炮身管和可靠性.其中豹2的动力部分被誉为"欧洲动力系统"(只有死要面子的英法没采用),功率强大,有极佳的可靠性,且维护极其简单快捷.

美军坦克的优点是数字化指挥系统,在连排级对抗时能发挥出优势来.

英国坦克注重防护，机动性不够好；

m1a2在海湾战争中被大兵们批的地方很多，燃气轮机的可维护性不好，而且非常耗油，加上贫铀弹和贫铀装甲闹出的辐射风波等等。。。。

中国坦克就火炮单方面性能绝对可以列入世界一流行列，不过在其他方面基本都弱一大截，fq们赞誉有加的88、90基本上综合性能顶多和T-80u持平。。。。

特别是在可靠发动机、底盘的性可维护性上以及火控系统上的差距非常巨大。我一个同学当年考上哈军工，拆过55、69，后来去德国参观，人家豹2可以在10分钟内更换发动机，而且输出功率1500马力，扭矩也非常强大，开起来可以用“轻快”来形容。。。。。

英国坦克注重防护，机动性不够好；

m1a2在海湾战争中被大兵们批的地方很多，燃气轮机的可维护性不好，而且非常耗油，加上贫铀弹和贫铀装甲闹出的辐射风波等等。。。。

中国坦克就火炮单方面性能绝对可以列入世界一流行列，不过在其他方面基本都弱一大截，fq们赞誉有加的88、90基本上综合性能顶多和T-80u持平。。。。

特别是在可靠发动机、底盘的性可维护性上以及火控系统上的差距非常巨大。我一个同学当年考上哈军工，拆过55、69，后来去德国参观，人家豹2可以在10分钟内更换发动机，而且输出功率1500马力，扭矩也非常强大，开起来可以用“轻快”来形容。。。。。

sonyi在上个帖子中说

引用:

---

m1a2也是经过多次海湾战争洗礼的呀，另外英国的坦克不行吗
杂志上说挑战者可是很nb啊

---

挑战者的机动性和火控系统都是软肋.

sonyi在上个帖子中说

引用:

---

m1a2也是经过多次海湾战争洗礼的呀，另外英国的坦克不行吗
杂志上说挑战者可是很nb啊

---

挑战者的机动性和火控系统都是软肋.

没真较量过，谁知道呢~~~~~

没真较量过，谁知道呢~~~~~

天堂任鸟飞在上个帖子中说

引用:

---

没真较量过，谁知道呢~~~~~

---

有国际比赛的.

天堂任鸟飞在上个帖子中说

引用:

---

没真较量过，谁知道呢~~~~~

---

有国际比赛的.

好吧,9X式不是说用的是豹2A5的技术么?
另求较最新的较为权威的全球主战坦克排名.

好吧,9X式不是说用的是豹2A5的技术么?
另求较最新的较为权威的全球主战坦克排名.

想知道中国的没戏，中国的9X是不参加的..........专家猜测水平能进前4............

想知道中国的没戏，中国的9X是不参加的..........专家猜测水平能进前4............

ppkkhh在上个帖子中说

引用:

---

想知道中国的没戏，中国的9X是不参加的..........专家猜测水平能进前4............

---

不是不相信,是XX的信用度不好.

ppkkhh在上个帖子中说

引用:

---

想知道中国的没戏，中国的9X是不参加的..........专家猜测水平能进前4............

---

不是不相信,是XX的信用度不好.

级替四在上个帖子中说

引用:

---

天堂任鸟飞在上个帖子中说

引用:

---

没真较量过，谁知道呢~~~~~

---

有国际比赛的.

---

几乎每年都是A6第一，没啥看头；不上战场对杀看看谁也不晓得到底结果如何~~~~~

级替四在上个帖子中说

引用:

---

天堂任鸟飞在上个帖子中说

引用:

---

没真较量过，谁知道呢~~~~~

---

有国际比赛的.

---

几乎每年都是A6第一，没啥看头；不上战场对杀看看谁也不晓得到底结果如何~~~~~

中国的火力和火控绝对是一流的。
防护据说也可以，但机动和电子一直是软肋

中国的火力和火控绝对是一流的。
防护据说也可以，但机动和电子一直是软肋

T80的炮塔能飞100米高，无人可比吧~~~~~

T80的炮塔能飞100米高，无人可比吧~~~~~

m1a2

m1a2

俄国坦克在海弯战争和车神战争中都表现一塌糊涂.吹得厉害.

俄国坦克在海弯战争和车神战争中都表现一塌糊涂.吹得厉害.

但我觉得t90应该性能很不错哦

但我觉得t90应该性能很不错哦

车臣那种鸟地方，俄罗斯坦克失败更大的原因是战术问题，倒不是性能问题，从楼上打下来的反坦克火箭筒，世界上随便什么坦克防住的可能性都不大。

梅卡瓦还是很有特色的坦克，属于那种一招先吃遍天的东西。可以搭载步兵这个特点实在是太有用了，坦克加上步兵，战术变化就灵活的多了，而且以色列跟西方国家关系都不错，自己技术也不差，所以先进东西都是能弄到的。

车臣那种鸟地方，俄罗斯坦克失败更大的原因是战术问题，倒不是性能问题，从楼上打下来的反坦克火箭筒，世界上随便什么坦克防住的可能性都不大。

梅卡瓦还是很有特色的坦克，属于那种一招先吃遍天的东西。可以搭载步兵这个特点实在是太有用了，坦克加上步兵，战术变化就灵活的多了，而且以色列跟西方国家关系都不错，自己技术也不差，所以先进东西都是能弄到的。

梅卡瓦系列完全是按以色列的国情设计的,最注重的是防护.因为以色列国小人少,所以每个士兵的生命都很重要.

中国的坦克仍然是俄式设计,我不看好9X系列的防护力,当然火力是没得说,从某种意义上来说,相当于是坦克歼击车.

德国啊,卖点A6给我吧,我上班开着玩还不行吗

梅卡瓦系列完全是按以色列的国情设计的,最注重的是防护.因为以色列国小人少,所以每个士兵的生命都很重要.

中国的坦克仍然是俄式设计,我不看好9X系列的防护力,当然火力是没得说,从某种意义上来说,相当于是坦克歼击车.

德国啊,卖点A6给我吧,我上班开着玩还不行吗