在当下情况下,取消公积金提取限制有什么坏处。

  • j
    jjss521
    感觉各种消费力受打击影响面很大了。
    在现有情况下,促进消费能拿出来的手段非常有限。
    把存量公积金拿出来促进消费貌似好处很大。
    都提取了,
    有大量地方就没法去做公积金贷款了?而这又有什么关系。给商业银行赚钱呗。
    地方公积金实际破产?也就是左手到右手的解决啊。
  • l
    lsxs
    公积金对政府来说是种免息无限贷款
  • 北津
    现在提取公积金也很方便了吧,以广州为例,租房、房屋维修、加装电梯,在广州附近市里买房都能申请。HiPDA·NG
  • g
    gazza
    公积金和城商行的故事多
  • j
    jjss521
    普通挪用公积金划拨属于刑法范畴。
    地方政府能找的合法油头就是做还建房。
    还是搞的房地产那套。
    然而当消费力枯竭,中低层连饭都难吃的时候,再去用房地产调动经济发展效果又能有多大。
  • j
    jjss521
    消费力枯竭的问题是,有大量人群吃饭都受影响,个人的存量资金被限制使用。
    法律规定现在公积金的50%是用作保障房建设,各地方政府实际中都是超限在做棚改。
    在当下,这有什么意义?
    房产全国范围内火热,中低层怎么办?
    2019年,5000万人提取公积金,人均3万块。
  • t
    teampharm
    回复6#jjss521

    1.5一斤的米永远会有
    国家不保证你买得起房子
    但是给吃口饭还是没问题
  • f
    flyingkob
    有大量公积金可以用来消费的人占多少?这些人能拉动多少消费?
    不如直接取消公积金给企业松绑
    D版公积金户头不到5万的估计有大把
  • 大不了点
    对于上班族来说,一个大打击。
  • t
    tiret
    房贷如果彻底取消,那么房价将会暴跌,总价会跌到目前首付的水平。
  • L
    Lacertae
    的确能靠提取公积金大额消费的人不多,但是取消公积金企业松了绑,省下来的钱还是在小部分人手里
  • h
    hsri
    有些人明明处于社会最底层,还老热心的替国家出主意,舍己为人。要我说很多世界500强的十几万人的大企业人均利润也就3万,不如每人每年捐30万工资,企业积累速度快10倍,连捐10年早日实现赶英超美。