我们可以选择沉默，但没理由为强权欢呼张目

好帖，转得好

同意！

找错对手了。。

香港人到现在还没弄明白为啥会对他冷嘲热讽的？？？

既然有这么严谨的法学概念，为何还要做出非法行为呢？

有些人就是恶心，人家转个文章扣你个毛啊

我建议这个作者补一下WORLD CULTURE的概念，再来侃侃而谈。

好文章，明天祭扫给楼主满上

大陆民众表示高等华人咋们伺候不起

这种文章就不要来个来源了，不过是网上一些思路的集合。
权利和政治斗争总归要搬法出来，但你要说严谨的法学，后面就不要说自己尽量减少对商业的影响一样是不严谨的。
有趣的是，说到新加坡又是过去的成功不代表将来，那是否一样适用任何一个国家呢？
另外，这世界这样体量的威权国家也仅此一个，没有任何先例和样本可考。而且历史证明了这种体制可以犯大错，一样可以创造巨大的成就。同样对于天朝，过去的事实不能证明将来。

发出声音是一定要的。

不然事后人家裤子一提，幽幽的说，您都没喊过“丫么呆”，凭啥说我是硬上弓？

主权仅仅应该是形式上的，外交，军事国防，任命某些官员，颁布某些法律，类似内阁制下虚位的总统职能。

哈哈 傻逼

就知道这贴某些人会进来 嘛看戏就是

香港人到现在还没弄明白为啥会对他冷嘲热讽的？？？

有些人就是恶心，人家转个文章加你个毛激骚啊

如果广东又是客家人当省长估计比现在更能贪更多裸官。