央行官员狠批支付机构不要以为自己大而不能管

4月26日，在中国支付清算协会举办的《中国支付清算行业运行报告（2018）》发布会上，中国人民银行支付结算司副司长樊爽文在《报告》点评环节发言，对当前支付清算市场的一些乱象做出批评。樊爽文表示，支付业务规范上，商业银行和大部分的支付机构执行比较到位，但是有个别支付机构在这方面还是明显执行不到位，在故意逃避。基本上还是玩的上有政策下有对策这一套。要么是故意逃避回避干脆什么东西也不做，要么是做了一些变通的处理来应对这件事。樊爽文称，“我们也接到这方面的投诉，也约谈了相关机构，并且要求限期改正，下一步也会视情况做出进一步的监管措施。”而政策发布后，个别知名专家对部分政策措施提出了质疑，特别是认为对静态扫码支付的500元标准限额规定不恰当发表评论。对此，樊爽文指出，一项政策的出台有不同的声音是很正常的现象。“但是不正常的是，我们现在有一些专家没有认真的研究，没有充分的了解，没有全面了解这个制度本身的一些内容，只是断章取义。”他表示，每一项政策制定我们都是通过听取各个方面专家、读者等意见上整体做出的，不可避免最终所有政策都是利益调和或者说平衡的结果，取得的都是最大的公约数。樊爽文同时强调，认真执行规则就是必须的，在执行过程中可以总结经验、教训，尽快完善规则，而不是赤裸裸地不去执行这个规则。个别机构不要把精力花在想方设法逃避规则上，也不要只顾自己利益漠视规则，特别是市场中有影响力的大机构，要带头依法守规。不能以为自己大而不能倒的机构，以为自己是大而不能管的机构，置这些规则于不顾。在一个没有规则的市场中，所有的参与者最终都将是受害人。市场需要大家呵护，不光是商业银行，包括所有的支付机构，不管是大的还是小的，整个市场好了，大家才会好，支付产业才会持续健康的发展。

他们对“静态扫码每日上限500元”台面上的理由是啥？
我真的很不能理解为什么要设这个限。

公转私如果这么容易，那些大的商业银行吃什么？

我想问台面上的理由，不是这种实际上谁都知道的理由
另外，不懂静态码跟公转私之间有什么关系，望科普

央妈护犊子
吃相太难看

微信上刚被二维码骗了800，
强烈支持该政策。

静态码万一被骗子替换，也可以稍微减少下损失。
大部分便利店都是扫描付款人的动态码，还有部分小店扫一扫直接就是转账给店主

那么是不是应该给现金收款也设个500的上限呢？
这样万一收银机被强盗抢了，也可以稍微减少一下损失。

指鹿为马
耍无赖
以为自己大而不能倒的是银行自己吧

已经出过很多次事了，商家的静态二维码被人替换（贴一张新的二维码覆盖），客户消费的钱到了别人手里，商家亏惨。

你自己试试就知道了，说的就是微信

你这么想，要不要把菜刀和汽车都禁止了，抬杠没意思。

那可以让觉得有需要的商家自己设限啊
哪怕默认设限，不怕风险的自己调高限额也行啊？
为什么要强行设限？

现在不都是实名制么，转给谁还查不到？

所以你知道日本那边为什么迟迟不上马类似的支付方法？
就是配套的防范方法未完善，
不要你有几个小聪明就能刀枪不入了。

按照央妈逻辑
银行少拿钱，取到假钞，那银行可以直接关门了

成本，谢谢！
反正我那笔交易已经微信上投诉了3次了，根本不鸟你好不好。

美联储：天朝央行不要以为自己大而不能管

我这不是抬杠
两者从逻辑上来讲是一样的
如果你觉得对现金收款设限毫无道理，也毫无必要
那对静态扫码设限也同样毫无道理，毫无必要

反而你觉得禁菜刀和禁汽车从逻辑上来讲，和我们讨论的这件事完全无关

你想多了，我自己就试过注册微信海外版，淘宝上随便买张境外卡就能注册，简单的要死，支付宝海外版也差不多，要是东南亚的骗子用估计成本还能更低

所以说反洗钱任重道远。现在骗子的银行卡都是买的。网银身份证银行卡，一套资料

禁菜刀不是常规操作么？汽车还没禁不过是例子比较少。
tg就是这个尿性一以贯之，你的逻辑没错，只是对现实缺乏了解

喷了...

某些人不知道有到账提醒嘛？...

连安装工人都用上了...

文章不是已经回答了一些人的问题了么。

这还不简单？
维护金融秩序和安全，确保广大人民的财产安全，以及防止洗钱的需要等等

应该区别含赵量分别对待

那就光明正大把这个理由说出来啊。

Posted by: Xiaomi MIX 2
还有，很多说大真不大说小也没那么小的B，宝信入个人卡合理避税

现在微信支付宝收款都有提醒了吧。

静态的二维码随便就能申请到，完全不安全，现在要我扫别人的二维码支付，我宁可不买

\

犯罪成本问题，抢劫收款机和偷偷摸摸的换个二维码，你觉得哪种犯罪需要的胆子要大一点？犯罪群体降低带来的是破案成本的降低。

骗子们的身份证都是假的啊。

喷了...

安全不安全都是商家承担的风险...

关消费者啥事？...

静态码确实不太安全，限额500对一般用户说挺好的。呱呱叫的基本都是商家吧

新四大发明顶呱呱……

权力问题
因为你不理解银行转账的原理和结构 和清算方法自然觉得无法理解

你需要知道
本地银行如何转账的原理
跨行的原理 和跨国的原理
你自然就理解这个限制是什么意思了

就是上面的老板看不见下面在干嘛 着急所以设置了限制

静态码设限对一般用户其实真没影响，稍大的商户一般都是用枪扫客户动态码，也只有路边小店是静态码，日常普通生活消费而已，每日500限额够用了，万一真有骗子贴了个冒名的静态码，也不至于损失惨重。

身份证是真的，假的现在开不了户。一般都是用别人的身份证

现在也没有关二维码支付啊，只是要求技术升级罢了。

就像银行卡也分ABC类账户一样。

上面的核心意思很简单，就是要我们银行配合，抢回二维码的市场。

本帖最后由 anubisx 于 2018-4-29 11:29 通过手机版编辑

动态二维码不是能用么？有啥喷的？

内涵段子内容低俗，永久关停，这不是还有关闭的么？

或从宽处理或从严处理，或有时全不适用