當年岳飛真的應該北伐嗎？

岳飞

武力 92 统帅 99 策略 90 魅力 95 政治 1

秦桧是冤枉的，有记载“上意如此，耐之何”
皇帝要杀岳飞啊

秦桧煽动，赵构拍板。

MB，我認為比較可信的說法是南宋的財政不足以支撐他繼續打下去
打7年已經太久了，當然接回二帝肯定犯了大忌

南宋的财政支持他打到黄河边上还是没问题的，迎回二帝就别想了。

中国有的是英雄儿女。不要以小人之心度君子之腹。就是到了清朝不还有谭嗣同这样慷慨就义，希望以自己的血来唤醒人民的？

以岳飞的实力，真想反，几个月我看宋朝都挡不住。

这就要看你站在谁的立场上了
对于沦陷区的汉人来说 站在南望王师又一年的遗民的立场上 当然支持岳飞北伐 还我河山！

岳飞政治能力不行。你说的那三个都是讲政治的好手。

233，你评书听多了吧，历史上的岳飞到底是怎么样一个人，谁也说不清楚，不过人不为己天诛地灭，岳飞公然叫嚣要迎回二帝，这已经显露他的野心了，二帝接回之后，岳飞必然逼赵构下台，然后他就可以再当一回曹操，挟二帝以令天下。。。。。

既然谁也说不清楚，那谁中不包括你吗？
人是有很多种的，脑子里装的东西是不一样的，你一普通老百姓恐怕比较难以理解。

认真你就输了 有些人就是不喷不爽夫斯基 历史么到底怎么样就不那么重要了

说烂了的事情又来说...
诸葛亮是五次北伐, 不是六次, 这五战成绩是1负1胜3平得6分, 怎么叫均告失败...

那是刘备把家底都输光了，诸葛亮是巧妇难为无米之炊啊。

要说这人的确不一样，比如某圣人，口里仁义道德尊王尊古，却无视周天子而选择一个自立为王的家伙。。。

既然喊出了迎回徽钦二宗的口号，那么岳飞要么政治白痴要么别有用心，就看怎么选了。

北伐要想得胜至少得占领长安吧,战术上的胜利也能叫北伐胜利么

六出祁山是三国演义说的...
实际上只有二出祁山, 五次北伐, 230年是魏伐蜀, 不算...
你既然看每次北伐的战绩, 自然是要算战役的胜利了, 况且战略上也不算输, 按<出师表>来看, 还是达到一部分战略目标的...

你以为金国的兵数量多么？

岳飞的事儿
http://baike.baidu.com/view/2545.htm

哪里有不对可以指出，咱们分析。

岳飞的官能做到那么大，显然他不可能是个政治白痴，迎回徽钦二帝代表什么意思他心里应该是非常清楚的，所以俺倾向于认为岳飞是有野心的。。。。。

北伐这样的大事,胜一次可以底定关中了,之后就是据关而斗诸侯了

你想跟说岳全传作对么

诸葛亮第一次第二次北伐的时候魏军在关陇地区并没有过多的驻军还需要中央调兵救火，等到第五次北伐的时候已经不需要怎么调兵了，原因是司马懿在关陇地区恢复生产做的很成功。
而诸葛亮的粮食问题依然没解决。

说真的，你们自己没有岳飞那种品德就罢了，还要说岳飞其实也是个心怀叵测之徒，你们恐怕也太瞧不起中国人了。
中国人至少不全都是又蠢又坏的。

当今世上谁都想万人之上

岳飞的品德体现在明朝人写的满江红上

周公恐惧流言日,王莽谦恭下士时。假使当年身便死,一生真伪有谁知?

看TG的这种贴真欢乐，一个个拿小说故事民间传说当成自己亲身经历的一样。怪不得掌了权的都要把历史书改的对自己有利一点。

在你老婆怀孕前你都是性无能？

明朝人写的满江红？
are you kidding me?
这种事有哪怕一点可能出错吗？
很简单，查查元朝是不是有文献提到过，或引用过岳飞的满江红就知道了。
另外，岳飞不只写过一首诗词。

我也好奇宋元文献里有没有满江红这样的神作

这可能真的不是岳飞写的。。。
具体情况不清楚
好像看过相关文章 可没写过满江红 那还是岳飞啊

你老婆没怀孕之前至少没法证明你的生育能力不是么。。。。。