和网友讨论了一整天的<信条>，有点累，但很过瘾！

虽然各执己见，但也无所谓“正确答案”了
交流的过程中也不断给自己理清思路，头脑风暴很过瘾！
红色是网友，蓝色是我




XXX行为毫无意义的虚无主义者请绕道










有一点不太明白，可能是个BUG，个人已经无法自洽了：
反派引爆熵减男主驾驶的熵增轿车后，为什么火会变成冰？

爪机阅读无力，只能马克

这电影就是越讨论越爽。真的爆米花电影看腻了。

因为诺兰自己定义了”熵害“ ？

这不就是一部月光宝盒吗？？？还要讨论？》

討論半天其實一張圖就能解決的事

有一点不太明白，可能是个BUG，个人已经无法自洽了：
反派引爆熵减男主驾驶的熵增轿车后，为什么火会变成冰？

男主当时是逆时间回去，所以收到的伤害也会发生反转 即 冷-热 热-冷 影片中尼克有解释过的

因为爆炸在逆时间也是反转的，不是放热爆炸，而是吸热回收爆炸了。男二还是大胡子解释过

这张图只是事件往复的经过，我跟B站那位网友讨论的其实是 [挖掘电影本身底层框架的设定]。

诺兰的意思是，不要试图去理解他，而是去电影院多感受几次

记忆有点模糊了，引爆车子的反派当时是带着氧气罩的吧？

是的。

我倒是好奇，逆回拖着中枪女主路过着火飞机去转正仓的时候，边上的消防员没发现这几个倒着走路的小伙子吗

应该是BUG，如果不想引起注意，他们应该倒退着把担架推过去，这样从熵增的视角就不会出现倒着奔跑的小伙子了。

眼花脑子更花，先马克

赶时间，来不及了。。。消防员也有疑问也只能目瞪狗呆

人是熵减的，对应的火作用到熵减的人身上就是逆反应。
就好比正向氧气，给正向的人可用。但是要给逆向的人用则需面罩转换。
相对论来说，正向的人看到车爆炸是火，但是作用到逆向的人身上就成冰了，主体不一样。