好久没人说废都了，我来发一个吧

https://www.zhihu.com/question/404390625/answer/1313286276

https://www.zhihu.com/question/404390625

同学快崩溃了，约了几个领军人物去找校长谈话，结果进了办公室十几个人马上自我分化，都是各自只想要满足自己的诉求，场面极其震撼吧。

这事儿外人来看，也确实有点过于魔幻了。

住宅的土地性质大概都有问题....

前后原因太复杂，看不太明白。不好说

回复2#vovle


大概就是利益吧
开发商就是学校自己

想起一首歌，十个救火的少年。

西安群里不是有个买了龙湖和蓝光发展的楼盘 全都出问题 周六周日分别去维权跟完成pki一样

我以为是那个小说，启蒙小说啊。

回复1#superflaner

本来创新港是个提升西交大的大工程，没想到会这样，太魔幻了。
王树国之前是哈工大持续推进哈工深的功臣，到了西交大也是赢得不少赞赏，没想到现在会是这样。

回复7#猫知道


强龙不压地头蛇的感觉吗

太魔幻了，福利房卖9000有点太魔幻了HiPDA·NG

回复7#猫知道
橘生淮南淮北

说明西安 还不如 东三省... iOS fly ~

我发个给你们乐一下

周边商品房价格是多少？如果价格差不多，那直接买周边商品房不就好了，为什么还要纠结选房顺序？

看了链接中的部分回答，其中有一则回答提到了当时拿地的价格大概为1千块一方，学校曾经承诺按成本价出售给教工，但要论资排辈，现在因周边房价受益于交大的入驻而抬升，学校拟出售的价格也随行就市升到了1万元左右，并且还捆绑车位一并出售。大致就是这么个事。以下说说我个人的观点：
1.如果这纯粹是针对所有教职工的福利，那么按照成本价出售给教职工无可厚非；
2.如果仅有部分人可享受到这个购房资格，那么显然，参照市场价出售是公平的，不然就是向少数人输送利益；
3.从部分回答可以看出，尽管是西安交大这样的著名高校，但由于地处内陆，部分教职工的观念难免显得落伍，如关于车位的问题，有回答强调说强制绑定出售只有使用权（重点是仅有使用权）的车位，这在全国是普遍的现象，在这里却成了一条罪状；
4.推而广之的说，教师是应该受人尊重的职业，但那是公职，论私德，尤其是在经济利益方面，不少教师眼皮子很浅，说这话是因为见识了不少这样的人。

回复14#lgjs


挺有道理的。
在我看这个事情，也就是感觉这是一种阶级矛盾....

老一辈和新一辈知识分子之间的矛盾