对于哄抢西瓜此类事件的一个解决思路。。。。。。。。

事实胜于雄辩，事实就是抢西瓜的被录，并没有人抢手机，无视瓜农的苦求，自顾自的抢西瓜


事实就是不论食品安全局，社保局，我投诉，他们就都不能再踢皮球。。。。不作为当然不用关门。。。问题，事情你还继续可以不作为？我今天打12345，明天他们就主动来找我解决事情。。。。


简单说下社保的事情，我从区医保转市医保，然后原来的区社保里的钱没了，跑了无数趟，解决不了，一开始说等，说半个月我等半个月，说一个月我等一个月，最后说他们也不知道怎么办。。。我打12345，第二天，问我要银行账号，说直接打现金给我。。。这事扔给你，你肯定是办不了的



当然了，我估计你压根就不知道12345是干啥的。。。。

附近能有几个村？我这么大损失，这么合理的诉求，推三阻四，我不论起诉还是投诉，他们都吃不了兜着走，再不行我喊南京零距离的记者来。。。你帮不帮查嘛？

这个作用在于共同赔偿的问题，即使你只抢了一个，也要平均赔偿，对以后的此类事件会有积极意义，很多原来可哄抢可不哄抢的人，也许就不去了。


就跟现在喝酒，一桌子有一个人喝死了，不论桌上的喝没喝的，都平均赔钱，然后你看大多不喝酒的也会关心有没有人喝多了。。。以前谁管你。。。


哄抢也是的，其实来两个人抢，压根就没关系，怕的就是大批的人来，有的拿一个，有的拿两个。。。。其实这种抢一两个的不来，那种开车来抢的可能也不会来了。。。人是有从众心理的。。。。

起诉村委会不作为？
村委会=村民委员会，基层群众自治组织的代表人，不是行政机关，不存在行政不作为的问题，你确认不是随口说的？

只能尽量小心谨慎了

收集证据起诉是对的，但是起诉村委会存在主体适格问题

哄抢能算成抢劫么？还是算捡的财物，要是重手打了抢东西的人会不会算是合法护卫自己呢？看到哄抢的真的很愤怒

杠出新高度，继续。。。我又不起诉，我需要去准备好材料？然后再来发帖？就说这么个事，能理解不就完了嘛？

"起诉不作为啊"
“我又不起诉”

哪个才是你，分裂了么？

来，继续杠。。。杠出你的水平，秀出你的下限。。。。为了杠而去杠，很有意思是嘛？


你读清楚了点，慢慢再读，联系上下文，理解能力弱，我理解你，实在理解不了，我再给你说道说道，让你豁然开朗

话都理解不清，还跟我杠，牛逼牛逼

回复1#wujinyinhaah
想法是好的，不过估计不行，步骤忒多，而且任何一步都要看人脸色

就是买到发霉巧克力，我要求按照食品安全法，10倍赔偿，不足1000元按1000元赔偿，这个事，够清楚明了了吧。。。食品安全局的人给我说退你不就完了，哪来这么多事。。。。


所以哪有什么躺着拿赔偿的事，就算你去饭店吃东西吃到医院去了，大概率都要打官司才能解决。。。


但是打了这么多官司的我，一来从未输过，新闻上那种颠倒黑白的判决之所以成为新闻，就是因为少见啊。。。不然还能上新闻嘛？我认为大多的判决都是相对公平的

二来打官司也不是很复杂，无非就是时间久，但是你又不是天天打官司，找个律师，把专业的事交给专业的人做，每天该干嘛干嘛，开庭去一下就完了，耽误不了你几天时间

不是有聚众哄抢罪吗，只要不怕死，死盯住一个就能告了。归根结底还是自己怂了吧

有，应该是三年有期徒刑


所以我的方法也是类似，只是不武力死盯住一个，而是保持距离录像，并声明这东西我还要，你们不要抢


然后根据录像找人起诉。。。除非你飞了，不然我肯定把你找出来起诉。。。


对了，我同学去网吧，手机被人顺走了，公安局就是根据网吧录像找到的人，公安局直接打电话给那人，让他把手机送到公安局来

楼主起码在很认真的思考问题并提出解决方案了。
楼上一群冷嘲热讽的逗比真是够了。
维权者吃亏了：看吧果然被揍我早料到了；
维权者成功了：看吧按闹分配我早料到了

楼主原本是想说，瓜农不用这么无奈的，下回遇事有个新思路，先办了前面步骤后面怎么走再说。
不知道理解对不对

按抢劫处理，全部抓进去

支持楼主 iOS fly ~

你说得对，主要还是懒得怼

依法治国，任重道远 iOS fly ~

赞楼主的耐性和执行力

很麻烦。一般这类哄抢事件，抢的人多，但抢的东西价格很低，也不是先把人打伤打残才开始抢。
因为人多，受害人想反抗，也很难。

你要定成抢劫，哄抢俩桃判几年，不一定说得过去。

录像的时候会被打，手机被抢

确认私有财产神圣不可侵犯，允许持枪，妥了

有个案例就是民警已经到场了，鸣枪示警，众人照抢不误，其实既然楼主这么认真了，我倒也很想知道聚众哄抢到底有没有真的判刑的案子，这类事太多了，尤其是高速路翻车