晓龙888彻底拉垮,附极客湾详细评测

  • 我是哥拉斯
    回复49#Massa

    k30pro有12.5了? 米11都还没有
  • M
    Massa
    回复51#我是哥拉斯

    内测偷渡
  • 7
    71892670
    回复31#我是哥拉斯



    内存跟续航都非常顶
  • 我是哥拉斯
    那我就期待miui12.5了
  • h
    hyque
    K30 Pro?
  • 既来之则安之
    两个变量,芯片设计不同,芯片制程不同。你怎么就确定是制程的问题?
  • s
    shuixin
    我靠,怪不得我的小米股票狂跌 iOS fly ~
  • a
    assassinju
    回复7#openwrt

    梁离5nm 时代有点久吧,他主要贡献是让三星14nm 领先t 一年吧
  • a
    assassinju
    回复49#Massa

    12.5比 12好用么?我的乞丐版用 12太痛苦了
  • w
    woshin82
    回复21#samsonlin
    mtk一核有难,九个围观 iOS fly ~
  • 7
    71892670
    回复55#hyque

    对的
  • 苏绯
    865就很好
  • i
    i6941
    三星工艺一直拉胯
  • s
    samsonlin
    回复60#woshin82

    这些厂商写的架构根本不行,多核发展,还是arm出了big.little架构后才解决大小核调度问题的。除非arm出个官方的3核架构,要不然这种大中小结构还是不看好
  • 哈酷啦
    这种测试。。。小米不会做么?小米做了如果知道cpu拉垮,好意思隐瞒用户朋友么?
    发布会明明说的。。遥遥领先
  • k
    kindle8
    三星的5nm居然不如台积电的7nm
  • 莫欺老年聋
    opengl的游戏居然被超频的865打平,降频后同性能功耗居然还比超频的865高36%......高通这代是要起飞了吗
  • j
    jiandanbill
    回复66#kindle8

    不稀奇不稀奇 毕竟不是真实线宽 现在nm只是密度换算值

    功耗降低还是主要还是靠真实制程缩小吧
  • u
    utoooopia
    手持k30pro情绪稳定
  • s
    samsonlin
    回复68#莫欺老年聋

    很正常啦。看后面,x1大核一直在摸鱼,等于高负载的时候只有3个大核在出大力,而a78只比a77的ipc提升6%,3个a78当然打不过4个a77,a78负载大,频率高,能耗比当然就输a77了。而且gpu方面,晶体管没有增加,只是超频了,能耗不会好看。这种大中小核结构的调度,mtk弄了这么多年都搞不定,高通第一回做怎么能搞定?除非arm出了相应的架构,要不然还是不看好
  • 5
    [email protected]
    手持米10尊享表示,二手价格要拉升
  • 莫欺老年聋
    我觉得更大的可能是,如果X1不划水,功耗上涨幅度会更高,现在用这种调度应该是X1功耗压不住了,只能脉冲式调度。没想到三星5nm lpe翻车这么彻底,a78是arm官方号称能耗比小改的架构,按ppt换算应该同频比a77强7%并且同工艺功耗下降4%的,结果888中核和865同频功耗还上涨了19%。看现在的测评,连散热规格相对靠谱的米11都压不住全开,甚至不能保证X1大核长时间在线,其他家的表现不容乐观。这两年小米的散热基本是除了一加和专属游戏手机以外最激进的了,搞不好会促进半导体散热背夹的普及。比起这些,我更加好奇888+的GPU还能怎么往上超频,888光GPU都9W+了,简直无语
  • k
    kxxco2
    peak performance其实只有游戏和极少数app会用到的。。
    日常其实没那么夸张

    但是功耗比降低这个真的是够尴尬的。。。哈哈哈哈
    说穿了就是跑分牛逼,日常用拉跨。。。 要是散热再不够,估计还能被865按着摩擦

    话说,就这么个玩意还好意思涨价啊
  • f
    fuzzybear
    黑暗模式 低刷 关息屏显示。这三项比较费电,高分辨率影响不大
  • 哈酷啦
    我发帖前把屌丝换成了用户 。。
  • 我是哥拉斯
    120高刷不能关,我就是为高刷换的米11。
  • F
    Fanboy
    就你这样为杠而杠的,别人测好的数据也懒得翻那种,懒得和你说。
    自己去看865和888除了大核 不同,小核有多少区别。
    大核功耗高也罢了,开小核居然功耗一样翻,自己想去。
    别提gpu,自己去查的有啥区别
  • 莫欺老年聋
    888和865的1+3+4各簇cpu频率是一致的,小核都是A55架构且缓存容量一致,中核A78是ARM的能耗比小改架构,PPT换算下来同制程同频率IPC提升7%功耗下降4%(865的A77中核比888少了一半二级缓存,这会降低865的能耗比),大核X1和865确实没法直接比(暂时无法单独锁定X1大核烤机,中核小核可以锁定)。
    在这样的情况下888小核、中核的功耗都比865高,换算得到的能耗比也下降。
    同时865把GPU Adreno650超频到900Mhz后,OpenGL的游戏帧数打平888的Adreno660且功耗更低,甚至在两者都双烤降频后,888在GPU性能略输超频865的情况下,还要高出后者近35%的功耗(意味着888不论峰值还是中低频的GPU能耗比都比超频865差)。
    以上种种情况表明,尽管两者内存频率和带宽的变量尚没有控制,但888工艺制程翻车的可能性很大,单GPU满载甚至超过9W(在光明山脉测试中),高通此前从未出现过本世代旗舰GPU能耗比被上代吊打的情况,稳定坚挺的GPU是高通近几年的传统强项。
    这些测试的可信度是相对较高的,因为不但用户买到的量产机测出了这个问题,连米11特供给KOL的媒体测评机也测出了好几个GPU满载9w甚至9.5w的表现(最低是7.97w左右,但和10w一样稀少,GPU满载功耗总体在9w附近呈正态分布)




  • S
    StrikeR4
    888仓皇上阵白瞎名字了,还不如叫875或者870
  • 孓孑
    晚上散步小米之家摸了几把,比米10pro轻薄,不会拿手机就碰到摄像头了!轻很多!屏幕几分钟体验观感很好!
    基本把10系列痛点解决了,屏幕圆角前些天看图以为自己会介意,结果看真机还好!可以接受!最喜欢黑色。
    不知道11pro会怎么样,后面如果有12+512再纠结下是不是升级
  • e
    eddie404956
    真有人在意什么性能功耗吗,旗舰机型都是旗舰u,用哪个都差不多
  • r
    roffee
    什么鬼测试一点不关心,就看正常使用如何,目前也没听说拉跨