去月球背面难还是去土卫六难？

本帖说的人类第一次登陆月球背面，不载人也是第一次。

小时候一直以为背面是外星人基地。

屁股歪得太过分了，这事该夸就夸，其他方面该喷继续喷，

第一次登陆月球背面叫钻空子？你的科学眼界就那么一点？

你说说这几年哪个人通过美国载人系统上太空？用的什么火箭和飞船？

一般水平

這不對啊。美國才三百年不到，我國都五千年了，美國起步晚了四千七百年啊。

说那么多有鬼用？TG无法上google，就是事实

没怎么看航天时事报道吧，美帝的载人龙，猎户座，波音那个轨道器，三架马车即将爆发。美帝在2011年航天飞机退役之后这10年卧薪尝胆

喷了，且不说数据的准确性，这剩下的1/5工程量就这样被代表了？谷大白话看到后很欣慰啊......

就算欧空局俄联邦局等其他航天局，技术或工程量比重占千分之一或万分之一，也不能说这就是美帝自己的吧？


tg的航天相比美帝是相差很远，但这东西关键技术不公开，只能靠自己积累经验，一步步稳着走挺好

NASA公开的东西还不够多吗？

nasa局长不是发推祝贺了么，你坛倒是各种贬低喷了

泥潭就只会喷个屎尿，说的不对你也撰文一篇反驳。

吹牛洗地被打脸了吧，拜托下次洗地前多想想

没有实用就不要吹，拿个PPT出来也能当真？等真实现了，你再吹不迟

本帖最后由 hulihutu9 于 2019-1-6 09:12 通过手机版编辑

党需要你这样的人才

象你这种面对事实不敢承认，吹牛被打脸还要东拉西扯的，真是拉低美国的素质

人类第一次登陆月球背面叫技术烂？那没有登陆月背的美国、俄罗斯、日本叫什么？

叫领先50年的国家不屑低级登陆

我很奇怪，这种所谓的突破对P民来说有什么用，提高民族自豪感？
代价是不是有点大了，时间点是不是有点问题？
在这种经济形势下说好的勒紧股腰带呢？

你的逻辑也挺好笑的，人家没登陆是没这个能力还是有能力而不想登陆，你得先证明这一点才行啊。好比你是全世界第一个买了ps4，马云至今没买，于是你就说这证明你比马云有钱，喷了


“我第一个买ps4叫穷？那没买ps4的马云、马化腾叫什么？”

泥潭一些傻逼连开拓宇宙登月之类都要质疑的话，真的是歪到屁眼里了。

着陆背面首先有工程上和科学上两方面的意义。①工程上的意义在于这是人类首次登陆月球背面，是里程碑式的。而且从发射、通讯、测控、着陆各方面的技术都可以作为接下来我国更远的深空探测（比如火星探测）的技术积累。②科学上的意义还可以分两部分：⑴一部分是对月球背面实地探测的重要意义：南极-艾特肯盆地本身有重要的、不可替代的科学价值。直径约2400公里、形成于月球前酒海纪（39.2亿年前）的南极-艾特肯盆地深达12公里，是太阳系中目前已知的最大的撞击盆地之一，也是月球上最深、最古老的大型撞击盆地。因此，对南极-艾特肯盆地的实地考察，有助于帮助人类加深对南极-艾特肯盆地的形成、月球深处的成分，以及月球地质历史的理解。⑵另一部分是月球背面有得天独厚的射电天文环境：这里可以很好地屏蔽地球电离层和人类活动的干扰，因此适合用来展开低频射电天文观测——这些也都是嫦娥4号本次计划探测的内容 http://t.cn/EGI4fMV

你倒说说如何，永远是那几句。有本事就一一反驳，说不出个所以然只能扣个帽子，然后回一句有没有必要专门反驳。理屈词穷

按计划，全球今年还有四次月球探索计划，分别是，

一：印度的月船2号（Chandrayaan 2），将发射月球轨道器，着陆器和漫游车，详见：http://t.cn/EGSC2Q1。
二：以色列的着陆器，由SpaceIL与以色列航空航天工业公司（IAI）合作建造，详见：http://t.cn/EGSC2Qk
三：韩国的探路者月球轨道器，详见：http://t.cn/EGSC2Qu
四：以及最期待的，嫦娥5号月面采样返回任务，详见：http://t.cn/RidBB0n

历史上的探月时间线，详见：http://t.cn/EGSC2QB

嫦娥五号今年飞不了吧，长五还没搞定呢

航天事业某种意义上是由政府(严格来说应该是纳税人集体)投资来拉动产业技术的发展的，因为一般的私人企业机构不可能做这么长远的投资

无论哪个国家的航天取得了踏实的进步都是值得高兴的。嫦娥登录成功，我真的很钦佩航天人们孜孜不倦的努力，真的为他们感到高兴与自豪。

但光知道高兴是远远不够的，特别是我们作为实际上的投资者，我们作为纳税人，我们应该关心的远远不止一个高兴。

现在中国的航天事业发展得很健康吗？我们的钱有被高效地运用吗？相关航天部门向我们做的汇报足够吗？这些问题的答案不用我说了，大家心里清楚……

看看nasa，是真的羡慕，nasa官网上各种超高清大图，各种探测数据，全都免费提供，全部都是public domain，全部都在各种法律的监督下，即使不高效也有透明度，真的是羡慕到要死

本帖最后由 我武者羅 于 2019-1-6 15:41 通过手机版编辑

假如有个强盗抢劫你的钱拿去自己做生意赚钱，我认为这是坏事，是犯罪行为，但强盗却说“泥潭一些傻逼连发展经济都要质疑的话，真的是歪到屁眼里了”，这就是你的逻辑，这里的关键不是什么开拓宇宙登月本身有没有意义（另外我也确实不相信你匪搞这个的动机和作用会跟欧美国家一样正面），而是你这钱从哪儿来？抢劫别人的钱来搞这个就是犯罪，我这个观点有错吗？美国搞这个的经费都是要经过国会表决通过的，你匪用钱有经过这个正当程序吗？在还有大量中国人处于赤贫状态生病看不起病等死的情况下，不经过人民同意，就擅自把大量民脂民膏花在与民生无关的事情上，这就是犯罪。美国搞登月的时候，美国人均收入是多少，生活水平怎么样？你凭什么跟美国比？

快点造月面都市冯布朗，然后出现阿纳海姆公司。接下来就是高达登场了

光说美国有能力，就可以贬低中国第一次登陆的意义？

美国有能力，没有上背面，那也是落后中国一个身位。

泥潭反g到反智的地步，原以为是屁股问题，现在看来还是智商问题

人家都上火星了 还不扔块垃圾道火星背面 说不过去啊

[本帖最后由 wuyingjun 于 2019-1-6 18:17 编辑]

因為nasa不用出錢，我用啊。

哪個人類第一次登陸了月球背面？！