我朝法律就是好，醉驾撞上正常行驶的车，判决如下

一男子醉驾摩托车，撞上前面正常行驶的拖拉机，摩托车驾驶者当场死亡。

死者家属极力要求拖拉机赔偿80万，但是法院在讲事实，重证据，同情死者的基础上，判决：死者是醉酒驾驶摩托车，是全责任，拖拉机只赔偿10万；和死者一起喝酒的赔偿5万

由于死者家属到陪酒的朋友家闹事，并且打该户的儿媳妇，砸人家的门窗，减去3万作补偿

最后拖拉机车主赔现金10万元，陪酒的朋友打欠条2万。闹了几天，获赔偿12万元。

写作法律，读作笑话。？

楼主你这是寻衅滋事！小心依法治国掉你哦！

保护弱者

以后的自杀式爆炸袭击是不是还要给爆恐分子钱啊~

如果喝酒的开的汽车肯定不这么判
两轮的跟四轮的似乎不一样。。

又打又闹，怎么觉得死者方是强者

我想问下
假设这个情况，有交强险的话，是不是这个10W就交强险赔了！？

内容也太少了吧，链接呢？经过呢？怎么判断是控诉还是钓鱼啊。。。

拖拉机到底有没有违章？

不是交通事故机动车最少10%嘛，这样看法院也没错。

依情治国亚克西

判的没问题 问题在于这个法律定的有没有问题

保护弱者 否则就路上那些傻逼飞机早就成批成批被撞死了

这种家属应该拖出去毙了

TGBXS

摩托车也是机动车吧？哪有这种依据？

拖拉机司机无证驾驶的话，可以扣个帽子吧，但是感觉还是太不合理了。哪怕无证驾驶也最多罚款，而不该赔偿吧。

摩托车是弱势群体……

我一同事的老爸，出去吃饭车停路边，还是停在车位线里面的，一傻逼也是喝多了骑摩托撞上去死了，结果他也一样赔钱，具体赔多少不清楚……法顶个球用

去别人家闹事，打人。怎么也算不上弱势群体啊。。。

赔偿还是补偿？判决还是调解？
有链接吗？有判决书吗？
亮出来看看吧！

应该是酒肉朋友主责嘛，喝酒还让骑摩托？！

拖拉机确实躺枪了。

按法院逻辑，如果酒驾自己摔死了，是不是应该国家掏钱赔偿啊，因为是在国家的土地上摔死的。不过，国家的钱都是屁民的钱，唉。

拖拉机估计是无证照吧

拖拉机估计也有违章的地方吧。

你匪鼓励刁民闹事

只要不闹到官老爷头上

摩托车是机动车，原来2000万论坛有那么多人以为摩托车是非机？

普通法你是不是学过法律，为什么起这个名字

拖拉机没交强险……

即使是汽车，汽车无责，不能用交强险，什么你为了用交强险认责？那就是认了个爹吧？

全责还这样和稀泥？

中国民法什么时候不是和稀泥？这种躺着中枪的也要赔钱，以后大家开车看到摩托车电动车赶紧007模式up，宁可撞旁边的汽车