读书还是主要看智商的

才初一，还没受到数理化的蹂躏

是的。然而这政治不正确。

人人生而平等才是政治正确。

高一这么说是没问题的HiPDA怪兽版

跟天赋比，其他都是渣渣，当年省理科状元同班，从来都是早睡晚起的，做题一样秒，别跟我说什么背后补习，都是住校生 iOS fly ~

想起当年初一分到普通班，然后和另外两个同学一直霸占前三名，重点班的班主任每次考完试都很无奈。

勤能补拙

我认可，我以前上学每天都是全校最后一个晚自习离校，第一和第二每天都在谈恋爱，我就是追不上她们的成绩，总是第三。地级市省重点 iOS fly ~

智商高的人没办法，但是智商不够的人怎么办？只能靠勤奋了呗，如果智商不高还不勤奋，那怎么办？

这不都是个例吗，多几个清华北大的同学会有所改观

回复9#everchens


何苦呢，自由放浪才是人生

智商决定上限，努力决定下限…

回复11#mavers

真相。

包含与被包含的关系。智商这东西高自然好，不高的也就不要学高的

才初一，总成绩说明不了任何问题，很多孩子躺着学也能数理科目全满分，特别是省重点这种，根本还不在乎整体成绩呢，要是高三还能这样方能感慨一番

d版真屌丝已经很苦了 何必来刺激我们 跟你争个面红耳赤

智商决定上限，努力决定下限，绝大多数人智商差不多，所以淘汰的还是不努力的，对于天才来说，其他人都是渣渣 iOS fly ~

回复6#ggffzz

那当然，从小玩到大的哥们初中同一中，高中就是他一中我二中，我苦逼高考的时候他保送南大物理系本硕连读，我苦逼找工作的时候他放弃南大硕士拿了石溪分校的全额奖学金

厉害，当时这种感觉是不是忒好

回复21#missdeer

当时比较爽。三个人是好朋友，经常一起玩。现在想，可能三个人竞争关系的话，中考成绩会更好

其实 是这样

清华北大这个档次的，确实得聘天赋/背景

但是一般人通过努力 也能上个说得过去的211

sbu？

那没办法，有的孩子就是聪明，学的理解的就是快，效率就是高，考试不费力。 iOS fly ~

所以发读书无用论，努力无用论的

大多智商不够

我侄女，读书很厉害，可是情商低得可以…

这个我个人感觉还有些说不清楚的东西在里面，高三之前，我数学很菜，基本是80分以下的水平，高三时突然感觉不一样，最后几道大题甚至能到看看题目就能知道几种解法的程度。过了高考就再也没有这种感觉

其实吧，这也是一种智商不够的表现……

回复9#everchens
那还不是真拙，我曾经初中同桌，次次级部前三，我那个时候班里前5，人家从来不背课文，因为他过目不忘，所有东西看一遍就记住了，基本一字不差，我要不是同桌，我这辈子不会相信有这种人 吴彦祖D版分祖

书山有路勤为径

你只有真正努力过了，才知道天赋有多么重要——大张伟 嗨～

勤能补拙 iOS fly ~

我觉得大学前主要拼记忆力，中学那点知识还没到需要拼多高智商的地步。

很多人一说到智商高就说不上补习班。
把补习班和学习成绩对应起来的，就活该智商低。
学习成绩，取决于，家庭教育。
家庭教了好的学习方法，爸妈不吵架，加上好的家庭经济条件，和相对严格的目标，自然学习成绩会好。

这不是废话吗。读书好主要靠智商。屌丝逆袭都是鸡汤文里面的。 iOS fly ~

智商是一种天赋。

耐受力也是一种天赋。人家苦学一天觉得不算啥，你苦学半小时就受不了了。

其他天赋还有很多种，比如生理健康，比如心理素质，比如外形，比如繁殖能力...... 对个体而言这些都具有极其重要的意义。

各人找到各自的优势并发挥之，这是最佳选择。

当年跟我一届的文科第一，高三那年十次模拟考试每次都比第二名高至少50 分
然而之前两年都没考过年级第一

课外补习时间，与天赋成反比。补得越多，越不是这块读书的料。

我高中数学作业全都不做的。

你把她成长过程中所有因素忽略，只用结果倒推，能说明啥？

回复6#ggffzz

学习好的一个共同的特点就是上课的时候，利用效率非常的高。老师在上面讲着都不仔细听的话，靠课下再怎么努力也是没用的。

很多人把学习当做软件外包，以为投入对应资源就能项目成功

异议一下，上课老师讲的需要照顾大部分学生，对普通学生来讲，跟上老师就是效率最大化，对尖子而言不是，我遇到的顶级选手都不怎么听讲，然而遇到有意义的内容时他们又可以无缝接入 iOS fly ~

老罗就说过，人类最大的不公平就是天生的智商差异。 iOS fly ~

女性，初一，说明不了任何问题。

20多岁当上博导+教授的，那种叫天赋。

这毕竟是正态分布里的少数 作为正态分布里的大多数中间地带者 也放养？

方法和效率很重要 iOS fly ~

正态分布两侧的要删掉，不能看