100个普通人的人生对社会到底是有益的还是有害的

因为一个人作为样本，随机性太大，所以用100个人为模型。
以前超生，街道会收取“社会抚养费”，这明显就是说这小孩增加了社会负担，但是现在鼓励生育，又说这（将来）会成为人口红利（螺丝钉、电池）。现实中各个234线城市都在抢年轻人，这批人就是20年前严控计划生育期间出生的那批，明显不够用，这政策明显是说这些人对当地社会是有益的。

（不讨论剥夺人类生育权，和把人当成电池这种伦理上匪夷所思的问题，谢谢）

只是为了房子有人接盘，养老保险有人续上而已 iOS fly ~

地主的轿子坏了，你一个壮劳力在边上，那就是有用的。

地主和小妾在喝酒，你一个壮劳力在边上，那就是没用的。

好的壮劳力是一颗螺丝钉，哪里需要去哪里。

你说的“社会”不存在的，如果换为国家，那就是实实在在的

人口的增长还是跟粮食有关，你可以看看我们的粮食生产水平

回复3#hummer1114
帮地主推屁股也不错啊？为啥无用呢？iOS fly ~

发扬一块砖的精神。对于整个国家个人算什么 安卓 fly ~

不过是面团，有个无形的手在搓，想圆就圆想方就方，已经麻木了

回复5#我好像是小号

皇帝后宫只有嫔妃丫鬟和太监啊。

吃不了多少粮食，没用就当杂草，出个天才40％个税走起。

我觉得楼主偷换概念了，不管超生的收费名目是什么，本意是罚款式管理，并不代表对某人或某些人的价值的定性 huawei fly ~