看到捡手机贴谈到诚信问题,想起摄影论坛上看到一个事

  • 级替四
    有个在美国开摄影器材店的中国人,曝了一些他们这个圈子里的黑幕。

    提到的其中一件事在论坛上荡起了波澜:

    有个白人出售自用的镜头,和这位中国店主在电话里约定当面交易,谈好了价格,然后开了几百公里的车,把镜头送到店里。

    店主看完货品后,觉得成色和描述属实,但要求这个白人再降价,否则就让他拿着东西回去。

    论坛上一片哗然,普通用户都是指责店主的诚信问题,而商户却认为这很正常,做二手生意就是这样的。
  • e
    elia
    美帝没有咸鱼啊
  • 忠肝义胆卡普空
    大奥帝……
  • c
    clockworkjian
    捡手机毕竟不是生意
  • 老实和尚
    我觉得是在影射好久以前的一件事。买家答应一口价,还说好包路费,结果卖家国外飞回来,买家要砍价,不然就叫他们回去,最后啥钱都没付。

    但是我忘记是啥耳机了。
  • 级替四
    比大奥正常一些,因为大奥纯粹是忽悠人送货过来给他拍几张划胖用的照片的,压根就没打算买。
  • 南极
    喷了,和我卖旧车一模一样,说好的价格,第二天一起去过户,出发前还要杀价200,尼玛喷了。
    转身走人
  • 级替四
    本质上没什么区别,都是交易。
  • C
    Chuoqi
    喷了
    这事我记得泥潭就有
    何必舍近求远
  • c
    clockworkjian
    本来当然不是 只是被老太做成生意 那个当事人被迫接受而已
    当然换成我要么不接受 要么100就100 不会跟这种老太多花一分钟时间
  • 少先队员
    交易的东西目前都属于双方自身。
    捡到的手机不是自己的,捡到的人可以扔掉,没什么损失。

    交易没完成,双方损失是0。(路费暂时不算)
    “手机“交易没完成,:“手机”所有者自己损失。

    店主没履行承诺的价格,是有失信誉的,但东西是别人的,就算成色属实,突然不想要或者又有了落差也有可能,损失的是作为店家的一个买卖信誉。
    手机这个事情,钱和手机本身都是机主自己的,机主给对方钱本应该是为了“报答归还失物”,这个答应的价格也是自己心里对自有物品的衡量。自己推翻对自己东西的一个承诺价格,不是很矛盾么?既欺骗了别人也欺骗了自己。

    [本帖最后由 少先队员 于 2017-8-10 11:38 编辑]
  • n
    ngcps2
    这和闲鱼的到手刀差不多
  • 级替四
    不看成生意的话,他骗老太过来,直接拿了手机走人也是可以的,因为手机的法理归属权就是他的。
  • 级替四
    黑色交易也是交易。
  • f
    futurerui
    动不动就几百张屏摄的不死鸟大奥帝好像很久没来了~~~
  • 枫的旋律
    耳机大家谈的大奥,,,,,,
    low穿伱国
  • 双面胶
    没毛病啊,先前谈好要是不买路费误工费怎么办就行。
  • r
    raidentime
    所以这个世界才会有淘宝.....

    不过.....人家那手机所有权你们都无视了是不是.....
  • z
    zhaolinjia
    微博上赚钱赚的飞起,每月忽悠好几十万。没时间来泥潭和一群穷鬼打交道了
  • d
    diskxj
    假的,他写的几十万的单子其实就几百块而已