波尔是不是比爱因斯坦厉害？

量子力学那么多反直觉的东东，能一直坚持到底跟爱因斯坦论战，结果也打赢了

打乒乓球肯定比爱因斯坦厉害

你既不懂量子力学，也不懂相对论

你在泥潭问这种问题是不是对泥潭定位有错误的理解, 去也是去稍微学术专业点的地儿问

厉害这个词不准确，没法回答。
你要么说，学术成果是不是比爱厉害，
要么是说物理直觉比爱厉害，总要有个比较的领域，不划定标准怎么谈厉不厉害。

学术成果是爱厉害很多，相对论是和量子力学并驾齐驱的，几乎就是靠爱一个人建立的，而波尔在量子力学领域只是开拓者之一。

爱因斯坦只是不接受量子力学的“诡异结论”，但客观上爱因斯坦本人也是量子力学的创立者和开拓者之一。爱因斯坦的光电效应是量子力学的起点，把能量看作一个不连续的单位。后来为了抨击量子力学，还研究出来个EPR佯谬，但实际上是正确的，又推动了量子力学。

而波尔只是在量子力学领域看问题比较准，人际关系广，带了很多徒弟。

本帖最后由 flashback 于 2018-7-12 08:50 通过手机版编辑

大Bohr是开创者，哥本哈根学派总boss，基于物理直觉唯像地写出量子论的基本规律。定态，跃迁，对应原理，角动量量子化（当然这里有大神Sommerfeld的贡献），等等。当然这些都是基于当时实验结果的，一切都是那么自然。
当然Bohr都物理的贡献不止量子论，而且Bohr足球也是专业水平的。

相比之下Einstein的广义相对论是拍脑袋想出来的，谁能想到引力与几何竟然这么密不可分。

综合来看，Landau评级应该是Einstein高。

小爱称第二，也就牛顿敢称第一了。其他人还是凉凉吧。

波尔是学术带头人，量子力学是物理学家集体包括爱因斯坦智慧的结晶；而相对论则几乎是爱因斯坦一个人包办了。

人类历史上第一科学家是牛顿，
第二是爱因斯坦，
没有第三。

所以问题来了，这比的到底是历史地位还是其它，不同方向有不同结果

爱因斯坦可是量子力学的宗师级人物很多人有误解，认为爱因斯坦反对量子力学，其实不是，老爱只是认为量子力学不完备，还有更深层次的理论

踢足球肯定比爱因斯坦厉害