不要再把零病例作为防控目标，不要再把零病例作为防控目标

@松鼠云无心

非常赞同这位舒院长的看法，尤其是这三个跟“主流舆论”相左的点：
1、不要再把零病例作为防控目标，暂停讨论什么时候疫情结束，特别是不要有毕其功于一疫的想法。
2、不对发生病例的单位和政府进行追责，对不报告的要追责。
3、社会要尽快全部恢复正常，加速经济建设，以有能力抗击下一波全球疫情的冲击。

专业人。。。

宣布大流行病之后

就已经没救了，防控策略就只能和当年美帝那波h1n1一样了。。。等疫苗吧

这就是为什么who之前不宣布大流行病。。。

其实，本来是有救的，可惜了这么久的时间窗口了HiPDA·NG

病毒从没消失，只是在某个时间被唤醒了

然而湖北人还是出不来小尾巴~

说说都是容易的。按中国大城市这种人口密度，人口流动速度。随便搞一个，马上一堆。现在这么严的情况下，我算了一下，一天接触的人也有几十个。还是不坐任何交通工具，不去公共场所，单独办公室的情况下。小尾巴~

什么时间开学了，就不用戴口罩

政治不正确啊！西大大说不获全胜绝不轻言成功

刚酒店通知我付定金了，4月份大酒席，浙江，

错了，入境人员社区管理是嫌社区太空吗？为啥不在海关直接拉去隔离检测呢？到达目的地路上还有传播风险呢

说的有道理

～ I have spoken

明白人，专业，在全球流行的形势下，即使中国境内实现全部清零也不可能独善其身 iOS fly ~

伊朗，，意大利这些国家看见这新闻啥感觉？


我们梦想不到的明天，是你习以为常我今天。 iOS fly ~

讲这个话为时尚早。 遇到傻逼请偷笑

这才是正确的
现在这样也是乱搞，难道出一个病人就把全市的人都关进屋子里?

北京入境管理只对北京负责，你外地的只要不留在北京，就跟他没关系

说的是对的。不过到底该怎么做，这是全新的问题。

大中小学还不知道什么时候开学呢-NG/s7a

学习新加坡模式

现在也不是乱搞。。。

现在还要等现存重症降一降，免得放开之后的全国第二波医疗资源不够HiPDA·NG

建议这么想的现在就买票出国，找志同道合的去

来了都隔离14天。剩下就是配合国内做好追踪。 <

厉害 iOS fly ~

同意 iOS fly ~

这样才是正确的方向，完全堵住代价太大。少聚集，加强个人防护，有一个治一个，别发生医疗挤兑就行。

一边说要“缓疫策略”不去追责不追求0新增，另一边又说要防止大规模爆发

这两者本身就是矛盾的，国内人口这么密集，稍有闪失可能就会聚集性爆发，谁也不敢保证不会出大事

想想郑州那个吧

另外，不严格控制新增，学校怎么开学？要知道教室人员密度极大还不易通风，只要有一个学生或家长中招的话后果就不堪设想，这也是现在迟迟不敢开学的原因。如果不控制到0新增的话，这届学生的学业真的就废了 iOS fly ~

全面复工和继续严防死守不矛盾，下个月基本工地的人也要齐了，基本就都复工了。但是严防死守还是不能放松，新增病例必须要追责，否则你以为现在基层这么负责任是什么原因？国内之所以有这么强大的行动力，全拜向上负责制所赐，不追责的话后果会很严重

至于国外咱就别操心了，那些前期声称要放弃治疗的是还没有真正引起警觉，后面严重了一定会一个一个自己打脸加强管控。 iOS fly ~

印度不也还活着
咱们放开了就算再传染也就是印度那样了吧
不放开经济再下滑同样也就是印度那样了吧
又不影响继续歧视阿三

该放开影院商场餐饮业的限制了，解封不会突然到来，反正冰凉的水温需要慢慢解冻.....学校也陆续开学吧…… iOS fly ~

不用这样硬性规定一个数字，理论上，新增病例=痊愈，保持动态平衡，情况不再恶化，就是复工的红线。 iOS fly ~

什么叫做传染病，就是会传染，会传染意味着会爆发，你痊愈的病人能爆发吗？还动态平衡，怎么平衡法？

欧美希望中国不要做的那么好，显得他们太差劲的意思吧

民生保障的肯定要复工的，冒风险也要确保基本保障。至于其他的就要结合各地的风险情况综合考虑了。