年度 [ 我最惋惜飞机稿 ] 。

  • 鬼舞者4
    设计最忌就是追求自我,脱离客户需求了。。。。
    最近的一步之遥也是例子。
  • 天风颖
    看47楼最终成品的广告文字,强调的是这个手表采用了GPS+电波接收,所以时间特别精准。结合背景图片,应该就是体现在地球上任意一个角落,跨越不同时区,地区,我这表都很准,吧? 虽然不太好看,但意思应该是统一,准确的,吧?


    LZ贴的第一张图很好看,但包括我在内,外加楼上的好几位,似乎都觉得是在宣传这表很耐操:不管地球上各种奇怪的环境、雨水风雪丛林沙漠都能轻松应对。类似于强调三防、质量之类的层面。 肯定体会不出最终广告文字想传达的“采用新技术保证时间精准这个意思” ——虽然最终采用的那稿也一般,但稍微好点

    是不是做稿的时候对方没说清楚要传达的意思。。。。
  • d
    difini
    最大飞机稿竟然不是PlayStation,好欣慰
  • l
    linkyw
    首先看你这提案到底用在哪里了。
    个人意见,商业广告就要简单暴力,不要给消费者(观者)增加多余的成本(过程)。
    现在生活节奏那么快,大多消费者根本不会多看你的广告一眼,更别提去理解懂。

    很多时候设计师感到很憋屈的情况,都是因为设计师被自己自以为是的想法牵着走。

    知道G-shock的,或者说懂的人自然懂,但不懂的呢?还是不懂!
    假如说是投地铁广告位,这回报率会不会太低?

    就像之前楼主发的ps4邀请函,虽然我也觉得楼主的原始提案很好。
    但对游戏有一定了解的(还得是TV游戏,还得起码拥有过一台ps系机器)搞懂尚且需要花点时间(我地狱信者,搞懂还是有困难的)
    你不能指望普通消费者,一些根本对这方面没什么接触的媒体懂。

    简单暴力,提高B格,还是看这东西到底用在哪,怎么用,

    而且我坚决不同意有文字就low的观点!!

    [本帖最后由 linkyw 于 2014-12-27 17:36 编辑]
  • t
    tripx
    第一张有逼格,第二张更直接了当符合群众。
  • T
    Tomnic
    讲真,第一稿真漂亮。

    但是设计是要和人民大众的审美能力相挂钩的。
    不自降自己的审美水准飞机了怪谁呢?

    另外第一稿我很有购买冲动,这款我要是买了要归功于阿毛的第一稿。

    [本帖最后由 Tomnic 于 2014-12-27 17:43 编辑]
  • a
    alleni3
    这叫飞机稿? 画面里不出现手表的稿子那才叫飞机稿, 233 一点创意都没有
  • 玩家LL
    这明显是第一个好啊,第一个再加上文字上去绝壁高第二个一个档次都不止,
  • c
    catxing
    第一稿比较赞,但是和第二稿要体现的不是一个意思吧?
  • c
    cole
    官网的四个字:言简意赅
  • h
    hermoss
    说第一稿不好的是因为看不懂gshock protection么?