[热议]首款不对应3D的3DS游戏《Cubic Ninja》引发话题，这样

预定本周4月7日发卖的3DS游戏《Cubic Ninja》确认将不对应3D，这也将成为3DS发卖以来第一款不对应3D的游戏。

该游戏是通过3DS的重力感应操作，避开障碍物前进的游戏。根据开发者的话，因为3DS必须正面与屏幕隔开一定距离才能观察到3D效果，《Cubic Ninja》将在游戏中倾斜3DS，所以因为角度问题即便有3D也看不到效果，反而会更看不清楚画面。

裸眼3D是3DS宣传中的最大亮点，从主机名字就命名为3DS这点就可以看出。而任天堂所投入的各种广告也在告诉大家，3DS可以感受到不需要眼镜的裸眼3D效果。但就是这样一台主机，却也有着对这个卖点完全冲突的功能，譬如这次《Cubic Ninja》所利用到的体感操作。加上裸眼3D效果所引发视觉疲劳容易眩晕等种种问题，让3DS的起步并不容易。

尽管3DS拥有关闭3D功能的选择，但不适用一直大力宣传的这么一项功能，手中的3DS是否大打折扣呢

另一方面，《Cubic Ninja》类型的游戏体验其实在智能手机平台上就有所出现，并且以远远低于3DS软件的价格提供，这也成为了热议的话题之一。a9vg

逻辑
3DS=
必须使用3D游戏的DS（X）
可以使用3D游戏的DS（O）

都说了买3D电视看2D节目的都是3B了，你们还在那里2。

意义在于性能据说比X年前的老机器PSP强了点儿。

不开3D，目前还没有画面能超过PSP的


最重要的话你怎么漏了

之前的超级猴子球也有类似的设置，你可以打开3D用摇杆玩，也可以关掉3D用陀螺仪玩。怎么玩看你的选择了。方块忍者因为是要靠陀螺仪玩，所以体感和3D共用效果不好，所以舍弃了3D显示而已。PS3初期手柄有六轴也没必要都用吧？Wii的体感也是一样。不用某种功能不代表3DS没有价值。标题太误导了……

画面的话，拿之前很烂的高达3D战斗和PSP版的高达战斗系列比，就算不开3D，从贴图到光影到3DS版新加的建模全部秒杀PSP。
我知道PSP是很多年前的机器，上面那句只是来反击那句比Wii强比PSP差的。

4L和6L是任黑军团内部分裂了么……

暂时无法被dump

为什么不配斗鸡眼的图。。。

如果杀，请秒杀什么的，听多了真的觉得没啥意思。

如果3DS画面还不如PSP那就真只有3D和游戏性了，应该给游戏性也填一个开关，3DS弱得时候游戏性自动弥补

要靠3DTV来洗白3DS应该弱了点。
如果天朝用不到的技术就是3B，那这个世界会精彩很多。

不过3D玩Move也不会有问题，至少3D电视内部的卖点没矛盾。
现在看起来要体感没3D，要3D没体感的3DS倒是问题矛盾明显，不如为3D抛弃体感。
这个问题估计很难解决

买了自行车就不再走路 买了汽车就不再坐公交 买了飞机就不再下地

3DS除了3D和NDS区别何在？总不会是硬件机能吧

因为——1.大家都意见一致认为，3ds画面比wii好，比psp差，意见早就统一就必要提了
2.我认为目前画面最好的是iphone4 ，psp只能够排第三————顺便说一句，排第二的是android手机众（双核tegra2、高通8600……等等）
3.我认为此文最重要的话应该是文章中“另一方面”之后的那句话

在我看来还真就是这点区别...........当然还有游戏

不过因为对我来说3D没啥副作用于是...........跟PSP区别挺大的

关了3d玩啦，arashi都不是蠢人，都懂得爱护眼睛说

3D bravia能把2D节目转换成3d效果，3ds能把ds游戏转换成瞎眼3d吗？

玩ar卡片需要保持固定的距离，玩游戏不用，别左右偏就行

所以卖不过PSP，活该。

突然想到今年e3的wii2了。。。机能会接近三红么？如果机能某种程度上超过三红我绝对会

s1没人辟谣？那我也不说了。。。

PSP光靠屏幕面积就秒杀3DS了，嘻嘻

对应两种模式而已，只不过3D和螺旋仪不能同时开启

没用到3D，但用到了陀螺仪，有什么问题么？3DS的特性又不是只有3D……

PSP2……
是不是以后有没用到PSP2的触控屏和背触版我们都出来说PSP2没有意义啊……

因为psp2不会命名为触控屏2或者背触摸板2 这两个本来就不是主要卖点

反而3ds的名字里都那么大个3d 结果却是个可有可无的鸡肋功能