阶级斗争真的是你死我活吗？

人类灵长类之首，就不能好好谈谈？

如果现在有阶级斗争，论坛你会不会对亲人下手？

在当前社会经济状况下亲人与你很难成为对立阶级，特别是至亲。

必须你死我活。当年和爹妈翻脸的学生不是一个两个

学生都是头脑发热。除了学生呢，亲戚之间?

能保证亲戚到时候不会背后一刀么？

斗争不见得是肉体伤害精神互殴。
人类利益是会互斥的。
和和气气谈的出来什么。

多少断绝关系的，反人类

不懂得如何共赢。归根结底是一方的贪婪自私暴虐

分阶段。

当蛋糕还能够不断长大的时候。
大家都倾向于坐下来谈，谁分的多谁分的少的问题。分好了就一团和气。

当蛋糕停止增长的时候。
利益就那么多，你分得多了我就要饿死了。
那就肯定你死我活了。

为什么现在变得你死我活了？
因为技术的发展遇到到瓶颈了，市场上都是存量了。

不用背后，我姥爷给我讲过，正面插刀，亲戚VS亲戚，竹签插进指甲。
他跟我说可以不害人，不能不站队，他跟我总结就四个字，“人都疯了”。
iOS fly ~

说得在理。

政治就是不同利益群体争取和妥协的过程

你死我活这种落后的野蛮方式该退出历史舞台了，不过红色绞肉机不是说停就能停的

不要说阶段这么大的差异，人民内部斗争何尝不是这样呢？

历史不是简单的重复，有时候消灭肉体，有时候消灭精神。历史的洪流也不是径直向前，有时候弯一下向前，有时候倒回来再向前。

阶级斗争中，踢段老爸肋骨的那位是谁来着？

如果谈一下就轻松解决，全世界也不会是95%财富集中在5%不到的人手里了。

红色法拉利警告。

回复18#mj2010
bxl iOS fly ~

不是阶级斗争的问题，而是人类天生就容易被忽悠。

在生存艰难的原始人时期，越相信神灵或主义、越容易被忽悠的人种，就越容易放弃短期利益（甚至生命），团结在一起，达成个体无法完成的长远或艰苦目标，例如干掉其他抢食的竞争部落，从而活下来。

从小培养思辨能力、越多交流、信息越透明，越不容易被忽悠。

经济发展、普及教育、互联网、全球贸易，再加上核威慑，大幅降低了群体被忽悠，并相互极端仇恨，导致战争的概率。

道理很简单

两个人，只能活一个

让谁去死？HiPDA·NG

假设有人明天通知你：

你号没了
你房没了
你车没了
你工作没了
你孩子教育机会没了
你孩子工作机会没了

你对这个人会有什么想法。想想看。

我天天喝酒的你要我喝水。怎么谈。？

死活的标准变了

真的会有人吃不上肉宁可去死HiPDA·NG

回复30#banggongshi


你说四一二，不如说AB团整风

额 坐等帖子消失

抢钱抢粮抢女人能不杀人？

呵呵，还阶级斗争呢，你现在上的这个论坛上，有人说“谁杀我的狗，我杀他全家”。

你连人家的狗都不如，还谈啥？

养鱼养虾让我知道争斗写在基因里的

就这两天，还有儿子活埋老妈的新闻呢

真能谈成倒方便了主要就是谈不成呀，谈不成就只好动武了，所以什么辽宁舰山东舰的才要造哇

我爹原话，没有什么路线斗争，没有什么阶级斗争，也没有什么纲举目张，全部都是赤裸裸的利益斗争。

不是人无情，是阶级无情。记得有一个人对地主阶级的评价，大义是：地主里面有很多好人，修路做善事，但是地主阶级已经阻碍了社会发展，被消灭是必须的。

阻碍社会的发展是由谁定义？
消灭是否一定得肉体？

由斗争的发起者定义，哪里有压迫哪里就有反抗。。。反抗的人多了，就成了阶级间的斗争了


阶级斗争的目标从来都不是消灭肉体，目标是消灭阶级减少压迫和剥削。。。比如，当年斗地主不一定要让地主去死，如果地主愿意放弃地主阶级的话就不会被斗。。。不过，也许对于地主来说，他们宁可去死HiPDA·NG

邻居最先遭殃 iOS fly ~