关于生育问题, 猜想下

首先一点就是tg到底知不知道生育率低的问题, 我个人觉得肯定是知道的

但是问题在于内部意见不一

就算一个党, 里面有各种意见也很正常, 尤其是这种对国家长期有决定性作用的政策

我猜想下, 一方是坚持计划生育的, 姑且称为守旧派

另一方是希望放开的, 称为开明派

问题早就知道, 争议肯定一直在, 所以就一直没执行, 直到二胎政策的效果落实后, 双方才统一意见, 确实问题大了, 才决定开放

其实问题的症结还是组织运作原因，组织随着运作时间的推移，尤其大环境顺风的时候会极有效率的官僚化

而官僚的特点就是明哲保身，像计划生育这种政策， 人人心底都知道不对，但是任何一个部门派系的当权人士都不愿意为了这种问题而出头

只有坏的无以复加的时候，大家恶心的都受不了的时候，或者正好出了一个愣头青强出头的时候

才会得以解决

真正的原因是人太多了，资源不够，等人口降到一定的数量自然会生的，毕竟是本能

因为官僚的特性，任何一个部门赖以生存的基本政策，该部门会不断强化这个政策。直到撞上另一个部门（而且常常得是财政部）的底线，才会改变。

计生就是典型的，撞上了养老金底线了，才被取消了

楼主说那么复杂干嘛，就是国家缺钱了，赶紧种韭菜而已

对的，白鸥鹅说的对，其实就是鹅不够了，电池电量不够了，要加大鹅苗投入量，增加多层电池组

决策部门听到的声音肯定是多种，而人口政策出问题肯定不是这两年才发现。
国家运行惯性巨大，出个新政是一方面，社会配套能不能跟上又是另外一方面。
最大的问题就是管的太宽，治理水平底下。

现在从上到下都是皇上的人，皇上说什么不准？
你搞笑

有个球的问题。你们天天鹅鹅鹅的，帮tg操哪门子心，没人生了没人当鹅不是正好么。

二胎政策的效果在哪里？

你都知道了政府不知道，喷了。实际执行是另一回事。

农村生育率是不低的，但是现在城镇化，农村人口大幅减少，一环扣一环，造成的结果。

以后不能拿日本的低生育率和老龄化来喷日本了，少了件武器可不行

儿子班上独生的很少了，
周围也都在生二胎，
哪门子的生育率低。。。。。。

国家卫计委副主任王培安2015年，在其主编的《实施全面两孩政策人口变动测算研究》中，对未来人口做了预测。



根据预测，全面放开二胎2017年出生人口应该是2023.2万-2195.1万，不放开二胎是1770.0万
实际上结果是：放开二胎，2017年实际出生人口1723万。
而且这是二胎占比达到51%，一胎占比42%的情况下的数据。如果2017没放开二胎，怕是连1500万都没有。

2018年二胎释放完了，2018年出生人口啥样？？
知乎上看到个做新生儿产品的人预测：https://www.zhihu.com/question/269036355/answer/348022683
根据公司销售额，预测2018年出生人口应该是950万-1250万

非常符合现在的贫富差距问题，沉默的大多数，一般没人会炫耀自己不生。

为啥用儿子同学？都有孩子的，再生一个的意愿比没生的要强。

你自己算算你，你老婆的各级同学，不婚或者不育的有多少？

大龄未婚的还一大帮人了

罗马帝国灭亡了。

采样误区啊
在学校采样调查生育率？

你怎么不到到中山公园相亲角调查呢，那里大部分人连婚都没结呢

留守儿童6000万

造谣真是张口就来，上海零点几的生育率都好多年了，全世界包括中国计生委都承认中国生育率一直在下降，到你嘴里就变成并不低？证据呢？全凭脑补吗？

15年后，中国将从一个9亿人工作5亿人不工作的国家，变成一个5亿人工作9亿人不能工作的国家。

中国最大的生育高峰是1966年和1973年，这段时间一共出生了3.1亿人，如果按60岁退休政策，意味着2026年和2033年，中国将会有3亿人集体进入退休状态，占今天中国总人口的22%左右，距离现在大概还有10年的时间。

据统计，90后比80后减少30-40%左右，00后比90后减少20-30%左右，意味着80后退休时，补充进来的劳动力总数很可能不足1/3.

劳动人口供给大大减少，退休人口急剧增加，这两项变化叠加在一起，15年后，中国将从一个9亿人工作5亿人不工作的国家，变成一个5亿人工作9亿人不能工作的国家。

当90后00后成为社会主流时，要想保持今天的社会总财富、平均生活水平，他们一个人创造的社会价值，必须是今天的两倍。


想想有可能月入10000，其中要拿6000来交养老保险，是不是很感人。

儿子出生前我也想二胎儿女双全，现在儿子一岁了我把这想法完全弃置了，养一个挺好的
丁克其实也挺好的，太自在了

延迟退休可破！

资源不够喷了，科技发展到现在最怕的是消费不足，美国这么屌就是消费能力世界第一

高房价已经消灭了购买力。

开明派=期望从新划分利益蛋糕
保守派=既得利益者，不想改变

人少不是问题，人口结构崩溃是大问题，没有年轻人一是没劳动力，更重要的是没有消费。

没钱消费不就是资源不够么？
没人消费那叫排产失误

对的，上海是全国的上海，中国除了北上广深别的地方的人就不算人，上海的生育率低先不说是不是事实，即便是事实，正好印证了我所说的，难不成您还觉得上海的低端鹅多于其他地方？认为全中国生育率低就不是脑补了？计生委什么操行？你跟着计生委一起脑补么？

本帖最后由 Anima 于 2018-5-24 14:46 通过手机版编辑

美国做到世界第一的时候，人口有中国的几分之一？

还有，别忘了前一阵子报道说开放二胎后生育率反而降低了，还怪在人家不愿意生一胎的头上，敢情放开二胎前都愿意生一样，尼玛还能更无耻么，这生育率的统计你能信？

其实就是后者，至于目的么，想想看现在响应号召多生的都是什么人，为什么是开放二胎，而不是三胎四胎五胎，因为tg也知道生了N胎的那些人消费能力完全不能和准备生二胎的比，可能将来拔鹅毛的时候更不能比。

上海想想看过春节时的萧条样子，那才是本地人真实的人口情况，如果全国城市里有一半是这副吊样，还谈什么活力和发展？

Posted by: smartisan OS105
他也是汇总下面的意见再做出决定的，这么多人肯定有不一致的考虑方向TGFC·NG

生育率问题最早可不是政府在宣传，最早政府宣传的我记得是没问题。

官方其实一直没承认有问题，以前一直好像1.8的

谁告诉你上海一过春节就萧条了？萧条这个词是用在这儿的？敢情春节里上海各大商场都关门大吉，电影院也不播电影了，饭店都打烊不接客了，那我怎么感觉年夜饭那么难订，春节步行街上苹果店买台X要排一个小时，电影院春节票房还比平时高，难道是平行世界？

天龙人要施展sss魔法，副官说人体电池不够用了。

重点是产业升级。