问个小学生的问题....声音是不是物质？

今天听了节公开课，老师说声音也是物质，但是原因感觉也没怎么解释清楚，谷歌了下是与否的答案都有...

看你怎么定义物质了

一楼说得没错，就看你怎么定义物质。。。。。

啥是物质？

水波，海浪，算不算物质？

能量要认为是物质，也可以

声音不是实物，不是

泥潭那么多数理化真人才 程序员买房啥的都只是兼职 我就等着看物质的定义呢 你们不要藏着掖着

声音不是物质

声音是能量的传递，
能量算不算物质就看你怎么想了。

你这么看，声波作为机械波，在空气中以纵波传播，在固体中以横波传播。两者的速度不同，但并没有传递什么物质，本质上还是能量传播的一种方式，属于“物质”的涟漪。它靠物质来传播，但不能说它就是物质。
就是这样，我讲清楚了吗

按以前的定义波不是物质吧，波是在物质媒介中传播。

而光有波粒二象性，粒子性说明光是一种物质，好像有一阵物理学家还想找到光子。

现在量子力学认为任何形式的能量都有对应的“场”，而场本身也是物质存在形式的一种

我耳鸣，是有物质进去了么

语文老师说的落地有声。

物质的对立面是不是只有。。反物质一种？

原始说法，世界由物质和信息构成，一个原子是物质，他的运动状态是信息。
新一点的说法，物质本身就是一种信息，所以……其实并没有真正意义上的物质。

从光的波粒二象性来说，可以说是物质。

耳鸣是听神经里出现持续的错误的生物电信号
本质也一种能量
所以也可以算是物质

是物质

听起来很有道理，但是参加小学考试的话会得零分，因为教材上说声音是物质……

声音是一种现象，是物质传播的结果，本身并不是物质

可见 科学课 也不科学了

声音是种波，物质是分有机体和非有机体，简单说就是活物和死物。按狭义来说，声不是。广义是。

这才是科学吧……

如果有质量就是物质，无质量就是能量，那声音有没有质量？

声音不是物质，物理上来说，声音是指物质的震动这种现象

能量算物质吗，算就是

Posted by TGFC·NG
泥潭听的公开课都是些什么狗屁倒糟的

根据牛顿来说不是
根据量子来说是

E=MC2
能量和质量是等价的

[本帖最后由 平凡的幸福 于 2020-6-4 14:25 编辑]

连暗物质都是物质，声音当然算物质了。

质能方程听说过没？

连真空都是物质，别说其他了。。。。。

喷了，就我一个是看见小学生进来的吗

sound is some thing?!

这个说法感觉有道理。

既没有质量也没有体积，不算物质吧

真空要是算物质（matter）我当场，把电脑屏幕吃下去。
随手wiki一下：vacuum is space devoid of matter.

光是物质吗

那你这公开课等于没听啊

课本的结论

声音是一种能量传播的形式，属于能量吧。能量算物质吗？

你可能觉得你发了个主题贴，楼上噼里啪啦辩论了一通，然后你拿张图出来就打脸了…… 其实这东西广义上和狭义上定论肯定不一样，就像你问黑色白色算不算颜色一样，站的位置不同看到的结论肯定不同。 如过按照这个图，那电磁辐射也算物质，你身边的wifi信号也算物质，所有已知的都是物质，甚至未知的都可归为物质，那这个宇宙还有什么意思？

这种一看就是面向小学生的，不追求表述严谨的读物何必拿出来惹人发笑呢……

本来就是小学生的课本啊。

感觉这个说法靠谱。

你知道这是小学生看的，表述也不严谨，何必还要问声音算不算物质呢？如果你觉得这课本的定义是没问题的，那你干嘛还要发帖呢？难道你看不懂这么简单的定义吗？